裁(2002)17号行政裁决书,限原告在五日内搬迁完毕。原告不服提起行政诉讼,要求撤销江津拆裁(2002)17号行政裁决书,经过二审,重庆市第一中级人民法院 的起诉。2、我局实施的强制拆迁行为事实清楚,程序合法,原告的诉讼请求不成立。3、江津市油溪镇人民政府是彭家巷到农贸市场道路硬化工程的合法拆迁主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-158082.html -
了解详情
,被上诉人未予答复。因此原告提起行政诉讼赔偿符合法律规定。原审法院认定事实不清,适用法律错误,判决错误。故请求二审法院撤销原审判决依法改判或发回重 的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。由此可见,交通事故事故责任认定不属人民法院受案范围。这里需要注意的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-152534.html -
了解详情
,被上诉人未予答复。因此原告提起行政诉讼赔偿符合法律规定。原审法院认定事实不清,适用法律错误,判决错误。故请求二审法院撤销原审判决依法改判或发回重 的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。由此可见,交通事故事故责任认定不属人民法院受案范围。这里需要注意的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141197.html -
了解详情
确认该专利无效没有事实和法律依据为理由,于法定期间内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销专利复审委员会的该决定。北京市第一中级人民法院经审理认为:根据我国专利法实施 问题,在审判实践中是少见的,处理上具有相当的难度。但一、二审法院较好地把握了处理问题的关键所在和其机制,给我们提供了成功的经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-57010.html -
了解详情
信访办、法制办、统战部等有关人士找徐某一家谈话。告诉徐原先的处理决定要撤销,房子他当年已经入社,必须归村里集体所有。5月30日,92岁的 复议决定书之日起十五日内向人民法院起诉。” 两种诉讼 徐的直系亲属向杭州市中级法院提出行政诉讼,告建德市政府1998年的具体行政行为侵犯其已经落实政策取回的合法房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-44823.html -
了解详情
证的行为,违反了《婚姻登记管理条例》第二十五条的规定,请求法院将该离婚证予以撤销。被告辩称:坎市镇民政办是根据《婚姻登记管理条例》第十 行为。因此,本案离婚当事人认为婚姻登记管理机关违法进行离婚登记侵犯其合法权益而提起行政诉讼,属于人民法院行政案件收案范围。我们认为,后一种意见符合行政诉讼法的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38120.html -
了解详情
建政法[1998]131号《关于对徐某房产问题重新处理的决定》,撤销了市府办公室的[97]4号文,其“现查明”中认定的事实为:“1956年 复议决定书之日起十五日内向人民法院起诉。”两种诉讼徐的直系亲属向杭州市中级法院提出行政诉讼,告建德市政府1998年的具体行政行为侵犯其已经落实政策取回的合法房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-38110.html -
了解详情
的处罚决定,并未送达上诉人,上诉人符合原告的主体资格,一审裁定错误,请求二审法院撤销原裁定,发回重审。被上诉人榕山兽医站未作答辩。四川省泸州市中级 :驳回上诉,维持原裁定。评析本案的案情并不复杂,所涉及的问题主要是行政诉讼当事人的主体资格问题。一、本案原告的主体资格问题根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-38055.html -
了解详情
证的行为,违反了《婚姻登记管理条例》第二十五条的规定,请求法院将该离婚证予以撤销。被告辩称:坎市镇民政办是根据《婚姻登记管理条例》第十 行为。因此,本案离婚当事人认为婚姻登记管理机关违法进行离婚登记侵犯其合法权益而提起行政诉讼,属于人民法院行政案件收案范围。我们认为,后一种意见符合行政诉讼法的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37288.html -
了解详情
建政法[1998]131号《关于对徐某房产问题重新处理的决定》,撤销了市府办公室的[97]4号文,其“现查明”中认定的事实为:“1956年 复议决定书之日起十五日内向人民法院起诉。”两种诉讼徐的直系亲属向杭州市中级法院提出行政诉讼,告建德市政府1998年的具体行政行为侵犯其已经落实政策取回的合法房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-37278.html -
了解详情