薛东林日期:2017年1月24日摘要:本案是典型的交通事故引起的赔偿纠纷,其争议焦点在于肇事车辆并非肇事者所有。虽然肇事者并非车主,但公民的身体 六十四第一款之规定判决如下:一、被告××财产保险有限公司开封分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜××各项损失共计99852.99元;二、驳回原告杜××对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-635543.html -
了解详情
xx,江苏慈航律师事务所律师。 上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称安邦公司)因与被上诉人李xx财产损失保险合同纠纷一案,不服南通市崇川区 说明的义务,故上述免责条款不产生效力,安邦公司不能免除相应的赔偿责任。 关于争议焦点二,对于李xx主张的苏F×××××车辆发生了17800元的维修 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -
了解详情
赔偿金20,307元20年=406,140元,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定,受害者唐*兵户籍虽 张秀*、唐某某、唐金*、黄淑*的损失619,154元,由谢*赔偿。其中20万元由中国***财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故车上责任险( ...
//www.110.com/ziliao/article-619789.html -
了解详情
提供证据证明开支的费用,不予支持。遂判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿原告唐山市命中缘实业有限公司保险金99236.90元,限本判决生效后 ,其仅具有汽车销售、配件销售和一类机动车维修资质,其并没有对车辆损失进行鉴定的资质。其出具的维修发票不能证明合理性和必要性,维修发票不 ...
//www.110.com/ziliao/article-603263.html -
了解详情
裁判结果】法院作出民事判决:被告人民财产保险股份有限公司赔偿原告张某各项损失5 310元。被告太平洋财产保险股份有限公司赔偿原告张某各项损失4 275元。宣判后 但该约定属于责任免除条款,依据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-599882.html -
了解详情
事故责任强制保险》,期限为2013年4月24日-2014年4月23日,责任限额:死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额 6时许,冯某某到修理厂查看汽车修理情况,修理厂的修理工李某正在修理该车前保险杆,已经将前保险杠撤除。冯某某见汽车的右后轮有一轮胎爆裂需要更换 ...
//www.110.com/ziliao/article-596148.html -
了解详情
、占支配地位的、最具影响力的原因属于承保风险时,保险人才应当承担赔偿责任。按照保险近因原则,如果是单一原因导致保险损失的,只需判断该原因是否是保险合同所 有限公司所有,其公司的法定代表人为王某之夫,由于公司法人财产独立,故该房屋并非王某自己家的财产;此外,保险法第六十二条规定,除被保险人的家庭成员或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-585009.html -
了解详情
确认。本院确定被告耿立士、原告按5:5的比例承担本案损失的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司作为肇事车辆浙G×××××号小型汽车的投保公司,应 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-577936.html -
了解详情
告知义务的证据不足,不予采信。江西省价格认证中心的估价鉴定结论书仅是对损失的估价,不能作为实际修理费的依据。修理费具体数额应以修理厂开具的发票确定 第十八条、第二十四条第一款之规定,判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司赔偿原告王某保险金51466.80元。案件受理费2404元,由被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-566596.html -
了解详情
范围。《中华人民共和国保险法》第30条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解 事故,造成被保险车辆以及第三者人身和财产损失,其及时报警、投案并对第三者损失进行了赔偿,依法具有按照合同约定取得损失赔偿的权利。被告应当依照法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-557623.html -
了解详情