,该房由李父承租。1999年8月13日,李父与西城区房屋土地管理局签订了《优惠出售直管公有住房楼房协议书》,李父购买了上述房屋,产权于20000年8月4日登记在李 是父女)、张某文(13岁,与购房人关系是外孙),在是否同意购房人为产权人一栏中写明同意李父为购房产权人,并盖有李父印章,李母和李某华的手写 ...
//www.110.com/ziliao/article-941163.html -
了解详情
且在李母生前,双方即共同向部队递交了购房申请,李父虽在李母去世后才与北极寺老干部服务管理局签订《军队现有住房出售协议书》,按部队经济适用房价格购买了诉争 内容,李父可对其享有的合同权利义务进行合法的处分,其所立遗嘱内容合法。故对于三被告以订立遗嘱时诉争房屋未取得所有权证为由认为李父所立遗嘱无效的主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-936722.html -
了解详情
,该房由李父承租。1999年8月13日,李父与西城区房屋土地管理局签订了《优惠出售直管公有住房楼房协议书》,李父购买了上述房屋,产权于20000年8月4日登记在李 是父女)、张某文(13岁,与购房人关系是外孙),在是否同意购房人为产权人一栏中写明同意李父为购房产权人,并盖有李父印章,李母和李某华的手写 ...
//www.110.com/ziliao/article-927477.html -
了解详情
且在李母生前,双方即共同向部队递交了购房申请,李父虽在李母去世后才与北极寺老干部服务管理局签订《军队现有住房出售协议书》,按部队经济适用房价格购买了诉争 内容,李父可对其享有的合同权利义务进行合法的处分,其所立遗嘱内容合法。故对于三被告以订立遗嘱时诉争房屋未取得所有权证为由认为李父所立遗嘱无效的主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-918148.html -
了解详情
补贴100,000元、购房定向补贴 366,293.20元。 《黄浦区董家渡12号地块及董家渡14号地块(一期)改造项目结算单》结算清单1记载,协议书应付总计410, 某2、张某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为,不影响本院依据查明的事实依法作出判决。且刘某2、张某2未应诉,应承担不利的法律后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-915533.html -
了解详情
一处房产,以便其谈婚论嫁及居住之用。双方遂签订协议,约定一、该房屋为原告用自身积蓄出资,李某强未实际出资;二、该房屋产权人登记为李某强,实为原告所有; 某强作为儿子去操办购买房屋事宜也符合情理,故该《协议书》系双方真实意思表示,合法有效,其性质为隐名购房协议,协议中明确约定系争房屋的实际产权属于原告, ...
//www.110.com/ziliao/article-910676.html -
了解详情
项权利,抵押权人为中国民生银行。张某军在购买房屋时,系我公司员工,涉案房屋系我公司借张某军之名所购买,购房首付款及住房贷款全部由我公司支付及偿还,涉案房屋 公司与张某军签订的《信托协议书》,约定X公司委托张某军以其名义购买北京市2号房屋一套,购买该房屋所需的全部资金由X公司支出,X公司合法拥有该房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-892402.html -
了解详情
名购房协议是张三与张四双方真实意思表示,张三也按协议约定全额支付房款。所以借名购房协议应该是合法的、有效的协议,现被告不认可本协议的合法有效, 日,张四与房地产公司签有《购房委托协议书》,约定张四委托房地产公司购买B市1号房屋,建筑面积48.21平方米,交易价格32万元,签订合同之日支付订金1万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-890291.html -
了解详情
他项权利,抵押权人为某银行。张三在购买房屋时,系我公司运营总部的先遣组组长,涉案房屋系我公司借张三之名所购买,购房首付款及住房贷款全部由我公司支付及偿还,涉案 X公司与张三签订的《信托协议书》,约定X公司委托张三以其名义购买B市2号房屋一套,购买该房屋所需的全部资金由X公司支出,X公司合法拥有该房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-887094.html -
了解详情
月9日,原告与二被告三人就一号院拆迁利益分配进行了约定并签订《拆迁补偿财产分割协议书》(以下简称《分割协议》)。《分割协议》第二款第1条约定 安置面积为100平方米以外,其他被认定人口的应安置面积为每人50平方米。《城市化建设项目购房确认单》所载安置房认购情况为,原告作为购房人,认购期房2套、现房1套 ...
//www.110.com/ziliao/article-885618.html -
了解详情