折价款。曹某主张,系争房屋购买时,因其限购、无法办理贷款等原因,故只用郑某一人名义购房。其父母并没有将购房款赠与郑某的意思表示。其父母的出资 处理结果并未失衡,本院对判决结果予以维持。 从上述案例可以看出,对于婚前由一方父母出资购房、产权登记在另一方名下,在双方未对出资性质作明确约定的情况下,该出资应 ...
//www.110.com/ziliao/article-953059.html -
了解详情
婚后双方欲购买通州区一号(以下简称一号房屋),但苦于孙某已经办理过购房贷款,为解决首付款问题,双方于2014年3月24日协议离婚。2014年4月 购买价为2188633元。案涉房屋首付款为658633.47元,韩某以个人名义办理商业贷款153万元。孙某主张案涉房屋首付款由韩某与孙某共同出资,系夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-952830.html -
了解详情
房屋购买、使用、还贷均贡献力量,应属家庭成员共同共有。现二原告不具备北京市购房资格,不符合办理共有权登记变更手续条件,因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 张某 )、Q银行(贷款人)与北京A公司(保证人)签订《个人购房借款合同》,约定,贷款金额为23万元,贷款期限为20年,某房屋所有权登记在张某曲名下 。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949766.html -
了解详情
年8月15日,二被告作为共同借款人与银行就涉案房屋签订购房借款合同,约定二被告向银行贷款100万元用于购买涉案房屋。 2020年9月29日,二 财产分割,男方购买位于北京市朝阳区一号房屋,双方同意此房屋归男方个人所有,剩余贷款由男方偿还;男方合计支付女方折价款500万元,除此之外,男方无需支付其他任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-949005.html -
了解详情
我利息损失,计算方式为以594276.7元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年1月1日计算至朱某返还全部购房款和装修款之 都是周某支付。 经询,朱某购买争议房屋的买卖合同,以及朱某购房时签订的按揭贷款合同双方都无法提供。 裁判结果 驳回原告周某的起诉。 房产律师点评 ...
//www.110.com/ziliao/article-945089.html -
了解详情
我利息损失,计算方式为以594276.7元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年1月1日计算至朱某返还全部购房款和装修款之 都是周某支付。 经询,朱某购买争议房屋的买卖合同,以及朱某购房时签订的按揭贷款合同双方都无法提供。 裁判结果 驳回原告周某的起诉。 房产律师点评 ...
//www.110.com/ziliao/article-944980.html -
了解详情
由被告以其拆迁奖励金及二女儿、三女儿各支付的贰万元组成,余下购房款(含银行贷款)由原告自行偿还。2002年1月至2002年12月期间,涉案房屋银行贷款及利息由 法院对其意见不予采纳。法院结合还款凭条显示的还款时间、还款银行地点后确认,全部按揭购房贷款由李某霞、李某凤及李某云、王某岚先后偿还。 按此付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944441.html -
了解详情
房屋购买、使用、还贷均贡献力量,应属家庭成员共同共有。现二原告不具备北京市购房资格,不符合办理共有权登记变更手续条件,因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 张某 )、Q银行(贷款人)与北京A公司(保证人)签订《个人购房借款合同》,约定,贷款金额为23万元,贷款期限为20年,某房屋所有权登记在张某曲名下 。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944437.html -
了解详情
原告持有,房屋亦由原告出资装修。现原告名下房屋已过户至买受人名下,具备购房资格,但被告始终未予协助办理过户手续。 被告辩称 不同意原告的全部诉讼请求。购房 借款人与A公司作为贷款人签订有《借款合同》,约定为购买一号房屋借款60万元,贷款期限自2015年7月29日至9月29日。原告并与案外人B公司签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-944267.html -
了解详情
房屋购买、使用、还贷均贡献力量,应属家庭成员共同共有。现二原告不具备北京市购房资格,不符合办理共有权登记变更手续条件,因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 张某 )、Q银行(贷款人)与北京A公司(保证人)签订《个人购房借款合同》,约定,贷款金额为23万元,贷款期限为20年,某房屋所有权登记在张某曲名下 。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943876.html -
了解详情