孩子有困难,要求二原告以出售涉案房屋形式帮忙。通话过程中,被告并未提及涉案房屋赠与问题,对二原告主张借名登记的事情,也没有明确异议。 另查,涉案房屋一直由 某霞持有。二原告于2020年8月24日协议离婚,原告罗某霞经申请在京购房资格核验,罗某霞名下拥有住房0套,初步核验通过。 裁判结果 被告童某亮、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-951973.html -
了解详情
),王某也承认涉案房屋系孙某聪出资购买给其孙子孙某聪; 双方针对房屋权属问题达成了一致意见,并签有协议。涉案房屋由孙某聪全资购买,购买后有明确产权协议 是孙某昊、王某共同共有。即使是孙某昊的父亲赠与,当事人结婚后,父母对双方购房出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与。因此,涉案房屋应视为孙某昊的父亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-951519.html -
了解详情
名下有商业房贷约700000元(离婚后一直由林某独自偿还贷款),二是在购房时向林某的父母借款480000元以及5年借款利息约100000元;鉴于双方当事人均无力 ;现在要求分割房产是因为涉案房屋占用了林某的购房资格,林某也没有其他的资金进行购房,并且想和周某就财产问题理清楚,对偿还房贷的义务周某一直未 ...
//www.110.com/ziliao/article-951406.html -
了解详情
该房屋市场价值为240万元。张某于2002年12月20日婚前购买房屋,购房总价款169243元,首付款39243元,剩余购房款由张某于2002年签订《个人购房 ,维持原判。 靳双权点评 本案争议问题在于法院对涉案房屋分配是否合理。对此分述如下: 关于涉案房屋。涉案房屋的购房合同及相应借款合同均系婚前由 ...
//www.110.com/ziliao/article-950191.html -
了解详情
年12月9日,周父与赵某经北京市西城区人民法院判决离婚。涉案房屋不动产权证和购房合同证明周父2019年1月9日购买涉案房屋,并于2019年2月14日登记在 出资,并不能据此认定其对该房屋享有所有权。 其次,关于周某扬主张的借名买房问题。根据当事人陈述及现有证据,周某扬与周父之间并不存在借名买房的口头或 ...
//www.110.com/ziliao/article-944878.html -
了解详情
年12月9日,周父与赵某经北京市西城区人民法院判决离婚。涉案房屋不动产权证和购房合同证明周父2019年1月9日购买涉案房屋,并于2019年2月14日登记在 出资,并不能据此认定其对该房屋享有所有权。 其次,关于周某扬主张的借名买房问题。根据当事人陈述及现有证据,周某扬与周父之间并不存在借名买房的口头或 ...
//www.110.com/ziliao/article-944801.html -
了解详情
年12月9日,周父与赵某经北京市西城区人民法院判决离婚。涉案房屋不动产权证和购房合同证明周父2019年1月9日购买涉案房屋,并于2019年2月14日登记在 出资,并不能据此认定其对该房屋享有所有权。 其次,关于周某扬主张的借名买房问题。根据当事人陈述及现有证据,周某扬与周父之间并不存在借名买房的口头或 ...
//www.110.com/ziliao/article-944128.html -
了解详情
房屋落户的原因,且目前张父、张母并不在涉案房屋居住;2.张父、张母持有购房原始材料是为了让其办理相关手续;3.张某华仅认可《家庭房产继承及老人赡养协议》 张父、张母实际出资购买了1号房屋,在双方未就借名买房协议的效力和解除等问题作出处理前,张某华、王某直接要求张父、张母返还房屋缺乏依据。 本院二审期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-943505.html -
了解详情
俊、李某华已经全额支付购房款并实际使用房屋至今,不存在过户导致当事人间利益失衡的问题。涉案房屋是张某俊、李某华唯一住房,张某聪在明知房屋是父母购买 所有权。 庭审中,截至法庭辩论终结时,双方均认可张某俊、李某华无北京购房资质。 一审法院认为,民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
房屋落户的原因,且目前张父、张母并不在涉案房屋居住;2.张父、张母持有购房原始材料是为了让其办理相关手续;3.张某华仅认可《家庭房产继承及老人赡养协议》 张父、张母实际出资购买了1号房屋,在双方未就借名买房协议的效力和解除等问题作出处理前,张某华、王某直接要求张父、张母返还房屋缺乏依据。 本院二审期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-943277.html -
了解详情