和担保手续,4个工作日内完成。八、信贷科贷时审核后,中心 财务会计处依据《贷款担保办结通知书》和《审批表》给银行开具《住房公积金划款通知书》将款项划入 日。此规定中特别强调“除当事人有特殊约定外”。因此,关于产证的办理期限及违约责任问题,在法律处理上,以买卖双方合同约定为优先处理依据。建议您就房产证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287629.html -
了解详情
食品厂以解止车间厂房、抽提车间厂房、抽提车间设备、造粒设备为该笔贷款提供抵押担保。2003年4月30日,番禺XX行与被告食品集团签订了2003年国 诉讼费用17813元由两被告承担连带责任。 【律师点评】 本案中的《借款合同》、《保证合同》均主体适格,意思表示真实,不违反法律法规强制性规定,合同有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252196.html -
了解详情
转让的情况,说明是否存在潜在问题和风险隐患,以及有关责任的承担主体等; ? 公司主要股东的持股比例及其相互之间的关联关系。 10、公司发起人(应追溯至实际控制 因违反工商、外汇、环保、安全、卫生、消防、劳动、税务等方面法律法规而受到的行政处罚 (如有,请提供有关行政处罚决定)。 3、公司内部律师就现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-249072.html -
了解详情
款项于同日又转回至上栗联社账户,用于清偿2006年3月7日借款。办理上述两笔贷款时刘珍未到场,也未在该借据上签名,其上签名盖章皆江生所为。 ,系双方的真实意思表示,也不违反法律法规的禁止性规定,担保合同依法有效成立。所以江生应依担保合同对该笔借款承担连带偿还责任。 作者:上栗县人民法院 谢永林 冷英群 ...
//www.110.com/ziliao/article-239698.html -
了解详情
审理中,商贸公司提出银行与大酒店之间签订的合同为新贷还旧贷的合同,认为原告与大酒店之间的借新还旧的借款合同违反金融法规,属于无效合同,主合同无效,保证 或应当知道的外,保证人不承担民事责任。在本案中被告商贸公司是对主合同内容完全知悉,是在明知贷款合同情况下,自愿为该笔贷款提供担保且符合法律规定,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-233216.html -
了解详情
年12月30日;某某公司为易某某的借款承担连带保证责任。 2005年12月20日,长沙县某某农村信用合作社向易某某发放贷款50万元。2007年5月30日 的《建设工程施工合同书》,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,是有效合同。合同当事人应当遵循诚实信用原则,全面履行合同义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227896.html -
了解详情
审理中,商贸公司提出银行与大酒店之间签订的合同为新贷还旧贷的合同,认为原告与大酒店之间的借新还旧的借款合同违反金融法规,属于无效合同,主合同无效,保证 知道的外,保证人不承担民事责任。在本案中被告商贸公 司是对主合同内容完全知悉,是在明知贷款合同情况下,自愿为该笔贷款提供担保且符合法律规定,因此,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-188524.html -
了解详情
款项于同日又转回至上栗联社账户,用于清偿2006年3月7日借款。办理上述两笔贷款时刘珍未到场,也未在该借据上签名,其上签名盖章皆江生所为。 ,系双方的真实意思表示,也不违反法律法规的禁止性规定,担保合同依法有效成立。所以江生应依担保合同对该笔借款承担连带偿还责任。作者:上栗县人民法院 谢永林 冷英群...
//www.110.com/ziliao/article-158893.html -
了解详情
汪保险公司有10%的绝对免赔率,故贾汪保险公司对王世猛所欠贷款本息的90%承担赔偿责任的辨称理由,应予支持。贾汪保险公司辨称,其不应承担连带责任,因双方 、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十四条及相关法律法规的规定,作出(2003)贾经初字第107号民事判决:一、被告王世猛于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-57584.html -
了解详情
的抵押合同,才能受到法律的保护,才能产生当事人所预期的法律后果。《合同法》第44条[依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记 未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任“的规定,判决免除乙市建筑公司在该笔借款中的抵押担保责任”,是属于适用法律条款的错误。因债务人丙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-43503.html -
了解详情