,提出变更合同,在启华公司不同意变更的情况下,终止履行合同,是违约行为,应承担违约责任。启华公司在转让上述9号铺面房时,没有表明有相邻楼房的楼梯伸 最高人民检察院抗诉认为:(一)再审判决认定启华公司不具有商品房预售的主体资格,既违反了土地管理法规的有关规定,又超经营范围,与事实不符。1、再审判决混淆了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42313.html -
了解详情
人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条之规定,800万元贷款的保证合同应认定无效,货代公司不承担担保责任。金桥支行 约归还借款本金850万元及利息。其未能按期归还已构成违约,应承担违约责任。 本案800万元借款合同约定的借款用途是“购进钢材”,货代公司为此提供了保证。在货 ...
//www.110.com/ziliao/article-42305.html -
了解详情
建行并没有负责将委托放款本金和剩余的利息转入长城公司帐户,属违反合同规定的义务,开发区建行有过错,应承担相应的民事责任。判决,当强制执行借款人和担保人 均明显与信托存款性质不符,属于内容与合同名称不符的条款。对此最高人民法院(1996)(法复16号)《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -
了解详情
万山公司北京办事处、小瓦窑农工商公司三方共同骗保,我方对此笔货款不应承担任何责任。小瓦窑农工商公司向万山公司北京办事处出具物业权属证明,支持其作假注册 及利息全部还清之日,上述贷款合同与抵押合同自动失效。如万山公司北京办事处拒不履行还款义务,新兴住宅合作社保证履行担保人的责任和义务,以抵押物抵偿债务” ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -
了解详情
,未按担保书约定履行义务,依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,应承担连带还款责任。据此,该院判决:一、广州物业给付天津国投贷款本金2000万某, 应认定无效外,其余条款不违反国家法律和法规的规定,应认定其合法有效,依照《中华人民共和国经济合同法》第六条的规定,经济合同依法成立,即具有法律约束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-41954.html -
了解详情
本厂当即提出因有原告名称不能使用。但该厂答复可以使用。对此,该厂有不可推卸的责任。我厂投放市场仅3600支,原告提出异议后就未再使用。对这部分塑料管的 的竞争主体,也没有这种竞争主体所应承担的竞争义务。相反,物华饮料厂是这种竞争主体,负有相应的竞争义务,其违反该种竞争义务的要求,就应自行承担这种不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-41894.html -
了解详情
查明,长宁区X路农贸市场系由新泾仓库主办。 原审认为,“市场”与周某某订立的系场地租赁经营合同,该合同并不违反国家现有的法律、法规、应为有效。合同有效 提前通知原告,即单方终止屡行协议,由此引起纠纷,责任在“市场”。“市场”应承担违约责任,并对周某某由此发生的损失进行赔偿。周某某在审理中不再要求继续屡 ...
//www.110.com/ziliao/article-41780.html -
了解详情
分行营业部与皮埃特罗公司、竹林安特公司之间的借款、保证合同,系根据国家科委有关文件而签订,其内容不违反国家法律法规规定,各方当事人意思表示真实,应为 ,并不影响该公司依法所应承担的民事责任。故竹林安特公司请求将本案移送公安机关处理的抗辩理由不能成立,不予采纳。该院根据《中华人民共和国经济合同法》第六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-41186.html -
了解详情
;受害人王某、张仙、张芬等提起附带民事诉讼,请求判令李某和林某赔偿经济损失共计人民币(略)元。 审判: 一审法院审理认为,被告人李某的行为已 了对车辆的支配和运营利益,因而不应承担损害赔偿责任;(3)我国法律、法规并未规定登记过户是机动车买卖合同的生效要件。 第二种意见:车辆买卖未过户发生交通事故致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41097.html -
了解详情
:“企业法人的法定代表人和其他工作人员,以法人的名义从事的经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人应承担民事责任。”可见行为人即使是经理,其“在从事行为时必须是以法人 名代理,依其披露规则制度,其应在代理合同签订后至第三人诉讼前披露委托人。因为诉讼后,第三人再行变更,则违反了合同法第四百零三条三款“第 ...
//www.110.com/ziliao/article-39175.html -
了解详情