,信用社起诉,要求张平夫妻俩在保证范围内承担保证责任。 [分歧] 妻子在不知情的情况下是否应对丈夫的债务承担连带责任? 第一种意见认为,根据有关司法解释 出于自愿及保证人的条件进行调查核实。法律、法规没有规定对成年保证人婚姻状况、保证是否征得配偶同意及夫妻对财产所有制是否有约定并非是疏忽或制度上的缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-212908.html -
了解详情
,以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款保证期间,债权人与债务人对主合同的数量、价款、币种、利率等内容做了变动, ,银行违反借款合同约定的划款方式,并给保证人带来一定的风险和不必要的损失,应减轻连带保证人的保证责任。故法院判决被告贺某、李某承担60%的连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-205487.html -
了解详情
连带责任。 【分歧】 保证人代签借据是否适用表见代理? 第一种意见:江生是实际借款人,应承担还款责任,刘珍承担连带保证责任; 第二种意见:刘珍应承担借款责任,江生 均提出上栗联社当时答应换借款合同,但事实上到目前为止未换,所以未换之前的责任仍由合同上签字的人承担。故原告有理由相信江生在借据上有代刘珍 ...
//www.110.com/ziliao/article-158893.html -
了解详情
被告路延军无力偿还或偿还不足时,被告任涛承担连带责任;保证担保的金额为28875.92元,保证方式为连带担保。当天,原告与被告路延军签订了分期付款购车 的若干规定》规定,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。况且作为完全民事行为能力人,被告任涛应该能预见其 ...
//www.110.com/ziliao/article-145699.html -
了解详情
款的规定。运盛(上海)实业公司为中福实业公司借款担保应为有效,应承担连带保证责任。运盛(上海)实业公司认为,运盛(上海)实业公司为中福实业公司 公开发布的年报中获得,建行电力支行作为缔约一方,对此情况理应知道。因此,本案《保证合同》违反《担保法解释》第四条规定,合同无效,对此合同无效的后果,因债权人亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-58109.html -
了解详情
款的规定。运盛(上海)实业公司为中福实业公司借款担保应为有效,应承担连带保证责任。运盛(上海)实业公司认为,运盛(上海)实业公司为中福实业公司 公开发布的年报中获得,建行电力支行作为缔约一方,对此情况理应知道。因此,本案《保证合同》违反《担保法解释》第四条规定,合同无效,对此合同无效的后果,因债权人亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-58108.html -
了解详情
日,A公司向人民法院提起诉讼,请求判令C银行对上述4500万元银行承兑汇票承担付款责任并赔偿相应损失。分歧意见:第一种意见认为:汇票的文义性和无因性决定着 部分的票款转作逾期贷款。也就是说,A公司是对转作逾期贷款的票款承担连带保证责任,而不是4500万元银行承兑汇票的保证人。只有在贷款贷出后、借款人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-57986.html -
了解详情
保证责任。债权人放弃物的担保的,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”据此可见,我国法律确立了物的担保优于人的担保的原则,一旦债务人不履行债务 承担责任,按照合同自由原则也应允许,只要保证人作出了愿意与物的担保人共同负连带责任的表示,不管债权人是否向物的担保人请求都要由保证人负责,即表明保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57899.html -
了解详情
证券以宝安集团对武汉国租拥有100%的控股权为由,认为宝安集团在本案中应承担连带赔偿责任没有法律依据。(四)关于武汉国租是否已依《证券营业部转让合同》及 披露,即“由于被审计单位无法提供对账单的证券交易清算及证券的准备金、以及透支股民保证单、自营情况等对账资料,对上述资产、负债可能出现的账实不一致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
内向议付行提出拒付。故原告对由此造成的信用证对外付款的损失,应承担主要责任,承担信用证对外支付货款385,000美元及拖延付款利息10,613.87美元共395 项下的货物,原告要求汽车公司就信用证项下货物交付承担连带保证责任,超越了担保书规定的保证责任范围。汽车公司与信用证项下的货物交付无关,不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -
了解详情