重要依据,一般不会发生争议。即使引起诉讼,法院也会把遗嘱作为处理家庭财产继承纠纷的重要书证来对待。通过确认遗嘱是否有效,依法进行审理和判决。本案中, 王某遗留的正房五间及院落归原告王甲所有;被继承人王某与被告刘某的银行存款25900元归被告刘某所有,被告于2004年5月 10日前付给原告王甲12950 ...
//www.110.com/ziliao/article-535822.html -
了解详情
(以下简称官渡建行)、昆明市五华保安公司(以下简称五华保安公司)发生人身损害赔偿纠纷,向云南省昆明市中级人民法院提起诉讼。五原告诉称:由于二被告疏于防范,以至 的保安服务合同,保安人员才能到官渡建行担任保安工作。但是到银行工作的保安人员对存款人和其他客户承担的保障人身和财产安全义务,却并非源于保安服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-500952.html -
了解详情
质押,薛某从银行贷款6万元。贷款到期后,薛某未归还贷款,银行行使质押权,把6万元的定期存款扣划偿还了贷款。后薛某不知去向,韩某所在的集体企业的6万元至今未 质押权后,集体企业有向薛某追偿的权利,该集体企业与薛某之间的纠纷应视为民事纠纷,韩某的行为是该集体企业的经营行为,根据民法通则的规定,该行为产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294586.html -
了解详情
和非法金融业务活动取缔办法》第四条第二款的规定,“非法吸收公众存款,是指未经中国人民银行批准,向社会不特定对象吸收资金,出具凭证,承诺在一定期限 一种普通借贷行为,这种借贷行为被我国《合同法》和最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷的若干意见》规定为合法民事法律关系,受到法律保护。就此分析: 1、对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-148722.html -
了解详情
:08分(录像带显示)被告段某到原告所属基东储蓄所向其牡丹卡灵通卡上存款18400元,由于银行工作人员失误,在记帐时向被告的灵通卡上多打了10000元, 虽然银行存在工作失误的过错,但并不能免除被告返还不当得利的法律责任。引起纠纷是由被告不履行返还义务所致,因此被告应返还该款并承担本案合理诉讼费用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145657.html -
了解详情
元,经调看监控录像和查账单发现被告存款中多记了10000元,且王某当日分别提款10000元和12500元。按照银行的相关规章制度和规定,李某赔付了短款 银行的职工,其工作行为产生的民事责任应由单位承担,被告与单位之间的纠纷属储蓄合同纠纷,原告与本案没有直接利害关系,不具备诉讼主体资格,因此李某非本案适 ...
//www.110.com/ziliao/article-144807.html -
了解详情
万代管。 同年11月26日,陈某伙同女青年殷某用小万的假身份证到农业银行将小万的存款10万元办理了挂失手续,几天后陈某与殷某到银行取走了 7日《人民法院报》法周刊之案例探讨) {问题}:陈某的行为属刑事犯罪,还是家庭纠纷,存在不同的意见? 〔评析〕:笔者认为陈某的行为属于刑事犯罪,主要理由如下; 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-143863.html -
了解详情
利公司于1995年10月12日收到了以KWOMINGKAI先生的名义从香港上海汇丰银行九龙港分行汇来的第一批货物的部分货款49980.57美元。邗利公司因 在中国银行天津分行帐户的存款15万美元,并依法向朝兴银行天津分行送达了诉状副本及应诉通知书。扬州市中级人民法院审理认为:本案系信用证纠纷。被告朝兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-38442.html -
了解详情
利公司于1995年10月12日收到了以KWOMINGKAI先生的名义从香港上海汇丰银行九龙港分行汇来的第一批货物的部分货款49980.57美元。邗利公司因 在中国银行天津分行帐户的存款15万美元,并依法向朝兴银行天津分行送达了诉状副本及应诉通知书。扬州市中级人民法院审理认为:本案系信用证纠纷。被告朝兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-37612.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告周某刚向本院提出诉讼请求:1.依法撤销 李某鑫名下车辆申请人申请不予查封,经查二被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、网络银行存款、房产、公积金、证劵等登记财产,并依法向二被执行人发出限制消费令 ...
//www.110.com/ziliao/article-945724.html -
了解详情