期货经纪有限公司(以下简称鑫光公司)发生期货代理合同纠纷,向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:原告委托被告代理期货业务,被告不按原告的指示入市 符合法律规定,争议在于期货经纪公司的入市交易行为是否存在,是否合法有效。一审已经指明,上诉人鑫光公司提交的证据存在着一系列瑕疵。这些瑕疵充分表明, ...
//www.110.com/ziliao/article-42363.html -
了解详情
。甲公司不服,并且不听原告的劝说意见,提起上诉。二审中甲公司未委托原告为其代理诉讼。同年7月,二审法院依据乙公司提供的新证据,作出改判乙公司给付 乙公司履行判决或法院执行而实际取得的款额。 第二种意见认为,双方签订的委托代理合同对于代理费的金额,并未明确约定为一审判决金额的15%,由于本案所涉委托代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-40321.html -
了解详情
套新房。 「审判」 徐州市鼓楼区人民法院经审理认为,依原告诉称主张,本案系委托合同纠纷。所谓委托合同,即委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同, 签订合同的权利后再申请确认委托代理人和他人处分其合同权利无效,因缺乏委托合同这一前提条件而不能成立,故对原告第一项诉讼请求本院不予支持。对原告要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -
了解详情
鑫光期货经纪有限公司(以下简称鑫光公司)发生期货代理合同纠纷,向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼。原告诉称:原告委托被告代理期货业务,被告不按原告的指示入市, 出现方向相反的情况告诉王会文。珠海市中级人民法院一审认为:原告王会文与被告鑫光公司签订的期货业务委托代理协议,属有效的民事行为,应受法律保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36881.html -
了解详情
,该公司总经理 上诉人因人身保险合同纠纷一案,不服武汉市江岸区人民法院(2004)岸经初字第1055号民事判决书,现依法提起上诉。 诉讼请求: 1、依法改判,令 法定条件--即获得委托人的授权。在委托代理中未获得授权的代理为无权代理,依法不能产生法律效力,既然中南国旅的代理行为因未获得授权而归于无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-27231.html -
了解详情
艺洲人公司提交的人民币21000元律师费收据与本案无关。艺洲人公司没有提交委托代理协议,无法确认该律师费收据与本案有关。综上所述,开轩公司没有过错, 在新闻媒体上公开赔礼道歉;5、惠州市TCL文化发展有限公司承担本案诉讼费用。 本院认为:本案为发行权纠纷。艺洲人公司依法享有的专有发行权应当予以保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27158.html -
了解详情
一审判决,改判驳回赵某刚、赵某鹏、赵某聪、赵某鑫、赵某娟的一审诉讼请求;2.一审和二审的诉讼费用由赵某刚、赵某鹏、赵某聪、赵某鑫、赵某娟承担。 事实 赵某刚、赵某鹏、赵某聪、赵某鑫、赵某娟主张该合同为借名买房合同,本案的合同纠纷的案由为借名买房合同纠纷,赵某霞对此不认可,因本案只有赵某霞有权对涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958264.html -
了解详情
,该公司总经理。委托诉讼代理人:解某某,张某,该公司员工。原告陈某与被告浙江某某餐饮管理有限公司(以下简称仁某公司)特许经营合同纠纷一案,本院 仁某公司出具的两份收款收据分别载明情绪茶LAB江苏省徐州市鼓楼区代理服务费25000元、保证金30000元。一审庭审中,仁某公司陈述曾向陈某提供过店面选址服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-768898.html -
了解详情
元原审全部诉讼请求,一审案件受理费10711元,由元负担,应于本判决生效之日起五日内缴纳(长清预交的10711元子以退还;律师评析1、代理部分案件 霞、原审第三人晋江市雅元馨服饰有限公司(以下筒称雅元馨公司)买卖合同纠纷一案,不服福建省晋江市人民法院(2017)闻0582民初3821号民事判决,向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-742659.html -
了解详情
次还款和签订各种补充协议,导致案件事实乱七八糟,法律关系错综复杂。本律师代理原告,经过一审、二审,最终胜诉,极大维护了当事人的合法权益。山东省潍坊市中级人民法院 证据的真实性做进一步证明,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-740733.html -
了解详情