后股权的优先出售权等;四、促成贵公司投资前/后与公司、公司股东、实际控制人及本人等主体签订业绩承诺条款,对公司每年的净利润作出承诺,违反承诺本人及公司 该房的按揭款由男方个人承担,按月归还。此外,男方应配合女方将该房的所有权变更登记到女方名下。四、协议人确认在婚姻存续期间没有共同债务,任何一方对外如有 ...
//www.110.com/ziliao/article-955645.html -
了解详情
后股权的优先出售权等;四、促成贵公司投资前/后与公司、公司股东、实际控制人及本人等主体签订业绩承诺条款,对公司每年的净利润作出承诺,违反承诺本人及公司 该房的按揭款由男方个人承担,按月归还。此外,男方应配合女方将该房的所有权变更登记到女方名下。四、协议人确认在婚姻存续期间没有共同债务,任何一方对外如有 ...
//www.110.com/ziliao/article-953876.html -
了解详情
172万元。2000年3月8日,王某玲与其母亲赵某靓与银行(贷款人)、A公司(保证人)签订《个人住房贷款借款合同》,约定王某玲就涉案房屋贷款120万元。 迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续 ...
//www.110.com/ziliao/article-947800.html -
了解详情
172万元。2000年3月8日,王某玲与其母亲赵某靓与银行(贷款人)、A公司(保证人)签订《个人住房贷款借款合同》,约定王某玲就涉案房屋贷款120万元。 迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续 ...
//www.110.com/ziliao/article-946003.html -
了解详情
共同返还的依据是根据我国婚姻法的规定,但是纵观我国婚姻法及其司法解释的规定,仅对于共同债务作了规定,对于不当得利这种情形并未有明确的规定,故张某凡主张将周某仁 是无独立请求权的第三人。因为F公司、B公司在原审以及本案以法人出庭的形式以及向法院提交的证明文件均表明其与张某凡个人的利益一致。因此,根据这两 ...
//www.110.com/ziliao/article-934145.html -
了解详情
共同返还的依据是根据我国婚姻法的规定,但是纵观我国婚姻法及其司法解释的规定,仅对于共同债务作了规定,对于不当得利这种情形并未有明确的规定,故张某凡主张将周某仁 是无独立请求权的第三人。因为F公司、B公司在原审以及本案以法人出庭的形式以及向法院提交的证明文件均表明其与张某凡个人的利益一致。因此,根据这两 ...
//www.110.com/ziliao/article-928715.html -
了解详情
后均当日归还至咨询公司账户。法院经审查认为,该深圳债务案虽以张某名义签署借款协议,然从出借资金来源、收回资金后的去向,以及张某、林某与某咨询有限公司的身份关系来看,本案所涉借款非张某自有资金出借,非其个人真实意思表示和意志决定,非其个人利益归属,为其业务行为,应由其企业法人承担民事责任,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-925319.html -
了解详情
共同返还的依据是根据我国婚姻法的规定,但是纵观我国婚姻法及其司法解释的规定,仅对于共同债务作了规定,对于不当得利这种情形并未有明确的规定,故张某凡主张将周某仁 是无独立请求权的第三人。因为F公司、B公司在原审以及本案以法人出庭的形式以及向法院提交的证明文件均表明其与张某凡个人的利益一致。因此,根据这两 ...
//www.110.com/ziliao/article-922252.html -
了解详情
后果应由其个人承担,我方不知晓卖房的事实,也不清楚已收款项的去向,所以因此可能产生的债务不应该认定为夫妻共同债务。第三,原告及L公司没有实际落实 同时导致双方未在2020年5月31日前办理过户手续。 裁判结果 一、解除原告李某利与被告张某珊于二〇二〇年三月二十五日签订的《北京市存量房屋买卖合同》; 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-908999.html -
了解详情
所以,案涉房产的购买和所有权证书的取得均发生在婚姻登记之前,应属原告个人婚前财产。原告不是案涉判决书的债务履行人,故不能执行原告名下的婚前个人财产。二 发生在2015年3月25日,因此,案涉债务均发生在原告与第三人结婚登记之前,不是夫妻共同债务。现在借款人M公司的法定担保人冯某、担保人王五均因非法吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-878623.html -
了解详情