《北京市外销商品房预售契约》外所有的购房手续均由王某代办,张某勤并没有参与。首期购房款547580美元由赵某杰支付,剩余房款本来准备办理银行按揭贷款。1998 涉房屋作为抵押物。当日,张某勤与周某办理案涉房屋抵押权登记,订立《抵押合同》,约定被担保主债权金额为300万元,担保范围为主债权、本金、利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
,使用李某奕的名义与L公司签订《商品房预售合同》,购买了L公司位于广州市南沙区1号房产,并以该房产向银行抵押办理按揭贷款。上述房屋买卖合同签订后,张某超 ,张某超支付款项亦处于夫妻关系存续期间,故张某超关于其支付的购房款属于个人财产的主张,不予采纳。 在三方未解除《协议书》及权利人之一的王某红明确要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-917225.html -
了解详情
,使用李某奕的名义与L公司签订《商品房预售合同》,购买了L公司位于广州市南沙区1号房产,并以该房产向银行抵押办理按揭贷款。上述房屋买卖合同签订后,张某超 ,张某超支付款项亦处于夫妻关系存续期间,故张某超关于其支付的购房款属于个人财产的主张,不予采纳。 在三方未解除《协议书》及权利人之一的王某红明确要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-912250.html -
了解详情
房款47657元,余款18万元被告采用建行20年按揭方式贷款。2000年9月,被告(甲方)作为借款人、抵押人与某银行(乙方)作为贷款人、抵押权人,北京 社会保险满五年。上述事实,有双方当事人陈述、《北京市内销商品房预售契约》、《某银行个人住房贷款借款合同》、房屋产权证、《家庭装饰装修工程合同书》、发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-887973.html -
了解详情
,不应支持。从M公司的答辩中可以看出,原、被告双方因为债务而签订的商品房买卖合同,且张A交付了所有房款,债权债务明确,应驳回M公司的反诉请求。 公司返还M公司不当得利。 因M公司在与原告签订房屋买卖合同前将案涉房产已抵押他人,因此原告要求解除房屋买卖合同本院予以支持。原告要求返还购房款及其他费用,实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-870541.html -
了解详情
元。付款方式:买受人签署《商品房买卖合同》当日支付给出卖人房价款150131元,其余房款35万元由买受人于七天之内提供齐全贷款所需资料并办理完毕贷款手续。 2月24日,乔肖与银行签订《个人住房借款合同》。2006年6月15日,诉争房屋所有权证登记在乔肖名下。诉争房屋设定抵押日期为2007年6月14日, ...
//www.110.com/ziliao/article-856898.html -
了解详情
由张度与x公司签订《商品房现房买卖合同》,房屋总价2065754元,首期支付购房总价款的30%共625754元,其余144万元向x银行贷款,贷款期限为30年,每月 度,金额总计1726300元,但张度和朱娜并未将钱款用于还贷,而是私自挪用于个人消费。在朱娜与张度的离婚诉讼中,张度称张峰于2009年至 ...
//www.110.com/ziliao/article-856895.html -
了解详情
元。付款方式:买受人签署《商品房买卖合同》当日支付给出卖人房价款150131元,其余房款35万元由买受人于七天之内提供齐全贷款所需资料并办理完毕贷款手续。 2月24日,乔肖与银行签订《个人住房借款合同》。2006年6月15日,诉争房屋所有权证登记在乔肖名下。诉争房屋设定抵押日期为2007年6月14日, ...
//www.110.com/ziliao/article-855896.html -
了解详情
由张度与x公司签订《商品房现房买卖合同》,房屋总价2065754元,首期支付购房总价款的30%共625754元,其余144万元向x银行贷款,贷款期限为30年,每月 度,金额总计1726300元,但张度和朱娜并未将钱款用于还贷,而是私自挪用于个人消费。在朱娜与张度的离婚诉讼中,张度称张峰于2009年至 ...
//www.110.com/ziliao/article-855895.html -
了解详情
价款合计172万元。合同附件付款方式中,约定(手写体):银行按揭,一、在签订《北京市外销商品房预售契约》时付借款52万元(含5万元定金),因梦乡公司未按时办理涉案房屋的产权 贷款,每次贷款均由姜琦之以石苏娟的名义偿还,姜琦之提交《个人贷款还款凭证》、《交款单》予以佐证。姜琦之称其与石苏娟的父亲为朋友 ...
//www.110.com/ziliao/article-850788.html -
了解详情