当年4月23日,龙女士与奚女士签订《房屋买卖合同》,双方约定这套40平方米的商品房成交价为30.5万元,中介过户费为1万元。 事实上,这套房子并不在奚 房屋曾于2013年发生过一起入室抢劫杀人案件。 法庭上,奚女士表示,她本人、中介公司均不知道房屋的这段历史。如果她知道涉案房屋曾发生过凶杀案,自己根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-741668.html -
了解详情
欺诈行为并且给她的精神带来损害为由,一纸诉状将房主与中介公司起诉到法院,要求解除房屋买卖合同,康女士无条件退房,并赔偿经济损失。二、法院审理 合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。购房者在事后发现住宅内发生过非正常死亡的事件, ...
//www.110.com/ziliao/article-718393.html -
了解详情
,原告在诉状中陈述原告应先付275万元,但是原告给了15万元定金之后并未按合同约定支付260万元用于解押,导致被告无法办理该房屋解押,因此被告认为原告未先行 某蓉(买受人)与被告李某国(出卖人)签订《存量房屋买卖合同》,双方与中介公司签订《居间服务合同》。合同约定李某国将其位于北兴区黄村中里1802室 ...
//www.110.com/ziliao/article-700428.html -
了解详情
2016年4月5日前办理抵押注销手续。双方协商一致房屋成交价格为550万元。乙方应于合同签订当日向甲方直接支付定金50万元。乙方选择商业贷款200万元。乙方于网签后过户 判决:一、确认甲与乙签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》(编号:×)及甲与乙、丙中介公司签订的《补充协议》于二〇一六年四月 ...
//www.110.com/ziliao/article-669868.html -
了解详情
诉至北京一中院。北京一中院判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案争议焦点在于导致合同未能履行的过错认定及相应法律责任的承担问题。关于伪造的离婚证及虚假的唯一 请求,法院不予支持。 由于本案是孙某依据房屋买卖合同关系,向张某提起本诉,张某所提出的要求中介公司赔偿损失的诉讼请求与本诉之间并非同一法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-654336.html -
了解详情
一五年8月27日,能够办理上述业务的时候,陈德强开始申请办理贷款,并向某担保公司支付借款利息6万元、服务费4.6万元。 二零一五年9月21日。给中介的经纪人发 邱文杰对陈德强与中介的上述陈述均不认可。 四、法院判决: 1、解除邱文杰与陈德强于二○一五年七月二日签订的《存量房屋买卖合同》; 2、陈德强于 ...
//www.110.com/ziliao/article-628256.html -
了解详情
某村某院的北房5间以15万元价格通过中介公司出售,出售价款多于15万元部分归中介所有。后经该房屋中介机构介绍并由其工作人员带领,侯某到刘某 人作为从事商品房销售代理,租赁、信息咨询服务的专业房地产中介服务机构,应当认识到房屋性质和房屋权属证明是订立房屋买卖合同的重要事项,这也是被告作为居间人应当知道并 ...
//www.110.com/ziliao/article-601044.html -
了解详情
年4月25日,杨淑珍作为出卖人和购房者马征及中介公司三方签订了一份《买卖定金协议书》,三方在合同中约定出卖人出售诉争房屋,买受人确认使用 均系当事人真实意思表示,且并未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 因马征名下已经有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-583789.html -
了解详情
,将201室写成802室系笔误,对证据2的真实性无异议,但收取定金系玛雅房屋中介公司代渠占燕收取的,是购房定金,对证据3的真实性无异议。被告辩称:l、诉讼 年9月25日,买方王某某、杨某某与卖方渠占燕签汀了《房屋买卖合同》。玛雅房屋公司提供居间服务,渠占燕位于州市西口区西固城街道玉门街251号802室 ...
//www.110.com/ziliao/article-514023.html -
了解详情
支持。【乔传浩律师评析】本案是一起房屋买卖合同纠纷案件,本案的争议焦点是:非中介公司原因导致合同不能履行,中介费应否退还及违约方是否应承担 合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。……………。”第427条的规定“居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-509138.html -
了解详情