乐某应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告给付赔偿款合共 195170.55元;(20%责任)二、被告朱某应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告给付赔偿款合共 、本案中,法院认为柯某在拆墙时存在违规操作,是造成事故的主要过错方,承担主要责任(70%);乐某分包给不具备资质的柯某,存在选任过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-739210.html -
了解详情
道路交通事故。此次事故经公安机关交警部门作出事故认定,杨涛负主要责任,徐修福负次要责任,乘车人无责任。事故发生时,徐修福和杨涛均未为各自的车辆 张其与本案事故无关,杨涛等又主张徐修福和时代汽车保养场构成共同侵权承担连带责任。 从法律规范目的分析,徐修福主张依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-735764.html -
了解详情
佟X、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服本院(2012)一中少民终字第11817号民事判决,向 赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。此次事故中,温泉大队先出具简易程序处理道路事故,认定郝XX负主要责任,佟X负次要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-735366.html -
了解详情
。原告所诉理由与客观事实不属实,事故发生原告有重大过错,因此原告应承担主要责任,对鉴定书有异议,且程序不合法。被告孙XXXX答辩:原告在干活 、鉴定费用及费用4645元,以上共计115407.95元。综上所述,对于原告要求各被告承担其因此次事故造成的各项损失的诉讼请求,理由正当的部分,本院依法予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-733222.html -
了解详情
在醉态下从高空跌落受伤,其受伤与过量饮酒后强行上岗有直接关系,是事故发生的主要原因之一,第三人作为承揽人不注意安全管理也是重要原因之一,该两人应对造成 地身亡,其自身过错是导致事故发生的直接原因,应对自身受到的损害承担主要责任,故余下损失应由其自行承担。第1页共1页编辑:伍彬文章出处:横县法院调研室 ...
//www.110.com/ziliao/article-731899.html -
了解详情
关系,因果关系参与度为主要责任。【法院审判】一审法院认为,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中虽然没有 因素认识不够,未进行必要和针对性的辅助检查;对病情的严重性认识不足,没有对主要疾病和症状进行及时的治疗和处理;延误了诊治和诊治时机,存在过错。综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-729316.html -
了解详情
元,共计51994.66元。考虑到双方在本案中均存在一定的过错,故曹某承担徐某损失70%为宜,即36396.26元应由曹某予以赔偿。????案例注解????1 的自由裁量权仍然能够使法官根据案件的不同情况(主要是被害人的过错程度)来裁量被告人与被害人在民事责任承担中的比例。虽然在这种情况下被告人的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-726149.html -
了解详情
两被告共同赔偿各种损失,包括误工费和电车修理费。法院判决:被告保险公司在机动车强制险责任限额范围内赔偿原告林某的各项费用。经审理查明,原告林某驾驶电动车与停 大队认定,被告卢某对交通事故负次要责任,原告负主要责任。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。被告在驾驶机动车时,未尽到足够 ...
//www.110.com/ziliao/article-715801.html -
了解详情
的原告相撞,致原告受伤,造成原告损失119277元,因交警部门认定被告负事故主要责任,故酌定被告承担70%的赔偿责任,即赔偿原告人民币83493.9元。 本院认为 据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条的规定,判决如下: 二审裁判结果 被告金 ...
//www.110.com/ziliao/article-709906.html -
了解详情
积极配合解决纠纷,而是担心承担责任而藏匿车辆,郑X的行为是造成其车辆无法营运的主要原因,原审法院判决郑X对停运损失自负主要责任并无不当。关于郑 原告作为“法官”对待,要求原告和职业法律工作人员具有同等注意义务很显然加重了原告的责任,因此原告只要尽到了合理注意义务即使法院判决没有部分或全部支持其诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-709659.html -
了解详情