3日,李母去世。 经查,2004年,李母与中国M公司签订《房屋买卖合同(经济适用房)》,购买了位于北京市海淀区1号房屋,建筑面积为151.94平方米,购房款 ,该房屋性质为按经济适用房管理。 裁判结果 一、李母于2008年1月10日、2010年7月9日涉及处理李父遗产部分的遗嘱内容无效; 二、驳回李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-935631.html -
了解详情
3日,李母去世。 经查,2004年,李母与中国M公司签订《房屋买卖合同(经济适用房)》,购买了位于北京市海淀区1号房屋,建筑面积为151.94平方米,购房款 ,该房屋性质为按经济适用房管理。 裁判结果 一、李母于2008年1月10日、2010年7月9日涉及处理李父遗产部分的遗嘱内容无效; 二、驳回李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-925568.html -
了解详情
3日,李母去世。 经查,2004年,李母与中国M公司签订《房屋买卖合同(经济适用房)》,购买了位于北京市海淀区1号房屋,建筑面积为151.94平方米,购房款 ,该房屋性质为按经济适用房管理。 裁判结果 一、李母于2008年1月10日、2010年7月9日涉及处理李父遗产部分的遗嘱内容无效; 二、驳回李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-915816.html -
了解详情
年12月17日,张某松(买方)与王某超(卖方)签订《房屋买卖协议书》,购买1号房屋,支付房屋价款225000元。2002年12月24日,张 与北京市丰台区国土资源和房屋管理局(出让方)签订《北京市国有土地使用权出让合同(仅供房改房、经济适用房上市补办土地出让手续使用)》,张某松交纳6750元土地出让金 ...
//www.110.com/ziliao/article-891279.html -
了解详情
年12月17日,张某松(买方)与王某超(卖方)签订《房屋买卖协议书》,购买1号房屋,支付房屋价款225000元。2002年12月24日,张 与北京市丰台区国土资源和房屋管理局(出让方)签订《北京市国有土地使用权出让合同(仅供房改房、经济适用房上市补办土地出让手续使用)》,张某松交纳6750元土地出让金 ...
//www.110.com/ziliao/article-891274.html -
了解详情
到房屋的转让上,该市场运作房指标不能脱离房屋而独立存在,因此该协议实为房屋转让合同。所以说,市场运作房指标转让协议无效。 然而,也有律师认为 购买人的合法权益很难得到保障。目前国家已经叫停市场运作方式建设职工住房,以经济适用住房、危旧房改造建房方式取而代之。这样一来,单位职工转让名额或指标的行为仍然会 ...
//www.110.com/ziliao/article-829572.html -
了解详情
。汤志与陈禹签订的《存量房屋买卖合同》系双方恶意串通,损害了中永信公司的利益,二审法院认定该合同无效,符合法律规定。汤志申请再审的理由 的裁判规则,有利于法律实务部门的裁判和决断,也有利于民众规避法律风险,实现房屋买卖经济秩序的稳定。 法律规定 1.《中华人民共和国物权法》 第九条 不动产物权的设立、 ...
//www.110.com/ziliao/article-776427.html -
了解详情
月26日,胡楠和北京某房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》,购买了位于北京市丰台区的诉争房屋,房价款总计44万元,同日,胡楠和北京民生银行股份有限公司 专业律师团队。团队律师是在成功代理北京市天通苑、回龙观等地区的大量经济适用房借名买房案件后,总结办理借名买房案件的经验,之后又整理北京市各级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-603296.html -
了解详情
无效 山东日照中院判决中铁二十三局一公司诉张耀华房屋买卖合同案 裁判要旨 单位集资合作建房是经济适用住房的组成部分,不得向社会公众公开销售;如对外售卖, 适用住房供应对象,势必违反国家关于经济适用住房管理的有关政策性规定,破坏社会管理秩序。因此,合同应当依法被认定为无效。 本案案号:(2010)日开民 ...
//www.110.com/ziliao/article-297651.html -
了解详情
元,余款197000元由张某办理按揭贷款后支付,2008年3月20日竣工交房。当日,张耀华付款84670元,余款至今未付。该协议签订之前,中铁 给非经济适用住房供应对象,势必违反国家关于经济适用住房管理的有关政策性规定,破坏社会管理秩序。因此,合同应当依法被认定为无效。 本案案号:(2010)日开民一 ...
//www.110.com/ziliao/article-297509.html -
了解详情