1、我单位提供的OK镜,产品质量是合格的;2、我们没有对OK镜作虚假的宣传,对OK镜的宣传目前还没有强制性的规定,也不存在所谓的违法宣传行为; 被告返还3万元。 原告李某针对被告提起的反诉,辩称被告仅支付2.8万元,而不是3万元,并表示愿意返还2.8万元。 [审判] 宜昌中院经审理查明:2000年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-41402.html -
了解详情
、我单位提供的OK镜,产品质量是合格的;2、我们没有对OK镜作虚假的宣传,对OK镜的宣传目前还没有强制性的规定,也不存在所谓的违法宣传行为; 被告返还3万元。原告李某针对被告提起的反诉,辩称被告仅支付2.8万元,而不是3万元,并表示愿意返还2.8万元。 审判 宜昌市中级人民法院经审理查明:2000年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-39875.html -
了解详情
、我单位提供的OK镜,产品质量是合格的;2、我们没有对OK镜作虚假的宣传,对OK镜的宣传目前还没有强制性的规定,也不存在所谓的违法宣传行为; 被告返还3万元。原告李某针对被告提起的反诉,辩称被告仅支付2.8万元,而不是3万元,并表示愿意返还2.8万元。 审判 宜昌市中级人民法院经审理查明:2000年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-39872.html -
了解详情
素,共计300元。后经查实,贵州某公司未在贵阳市工商局注册登记,该公司地址不存在。张某向郑州市二七区人民法院提起诉讼,请求判令郑州市某医药公司返还购物款300元 其包装上的标识必须真实,并符合以下要求:(一)有产品质量检验合格证明;(二)有中文标明的产品名称、生产厂名和厂址。《食品安全法》第29条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-951246.html -
了解详情
代理人李玉坡,襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。原告韦??、韦?与被告刘??产品生产者责任纠纷一案,本院于2016年1月19日立案后依法适用简易程序由审判员 为案外人云山林建房,王国兰在四楼上开吊机,因被告刘??生产的预制板质量不合格发生断裂,王国兰与吊机一同摔下,吊机砸在地上干活的原告韦??身上 ...
//www.110.com/ziliao/article-655820.html -
了解详情
代理人李玉坡,襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。原告韦??、韦?与被告刘??产品生产者责任纠纷一案,本院于2016年1月19日立案后依法适用简易程序由审判员 为案外人云山林建房,王国兰在四楼上开吊机,因被告刘??生产的预制板质量不合格发生断裂,王国兰与吊机一同摔下,吊机砸在地上干活的原告韦??身上 ...
//www.110.com/ziliao/article-655818.html -
了解详情
左手部分功能丧失,后经法医鉴定为七极伤残。原告起诉到法院后,经法院委托产品质量监督部门检验,结果是该电饭煲常态绝缘电阻为零,可以直接导致电饭煲外壳带电。 人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。由于被告提供的赠品电饭煲质量不合格,导致原告在使用过程中,因电饭煲漏电被电击伤,被告应承担赔偿责任。 作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-235152.html -
了解详情
左手部分功能丧失,后经法医鉴定为七极伤残。原告起诉到法院后,经法院委托产品质量监督部门检验,结果是该电饭煲常态绝缘电阻为零,可以直接导致电饭煲外壳带电。 [ 人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。由于被告提供的赠品电饭煲质量不合格,导致原告在使用过程中,因电饭煲漏电被电击伤,被告应承担赔偿责任。刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-152612.html -
了解详情
部分功能丧失,后经法医鉴定为七极伤残。原告起诉到法院后,经法院委托产品质量监督部门检验,结果是该电饭煲常态绝缘电阻为零,可以直接导致电饭煲外壳带电。[ 人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任”。由于被告提供的赠品——电饭煲质量不合格,导致原告在使用过程中,因电饭煲漏电被电击伤,被告应承担赔偿责任。( ...
//www.110.com/ziliao/article-57870.html -
了解详情
5000元。 现代汽车公司辩称:1、涉案车辆是经过严格检查出厂符合国家标准的合格产品,不存在任何缺陷;2、事故发生时,气囊未展开是因为其未满足展开的 驳回原告的诉讼请求。 就汽车安全气囊的鉴定等问题,法院先后向国家轿车质量监督检验中心和清华大学汽车研究所车辆碰撞研究室咨询了解,了解了汽车安全气囊的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-856153.html -
了解详情