]0001号《终止案件调查决定书》(以下简称“被诉决定”),主要内容为:因殴打他人一案具有没有违法事实的情形,根据《公安机关办理行政案件程序规定》(以下简称“《 询问录音视频及文字材料2017年9月14日《工作情况》的真实性无异议,但认为案外人是有违法行为的;李某某的手机视频可证明拍摄是因为有人抢夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-715655.html -
了解详情
人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决,情节严重的行为。 目前还没有具体的关于立案标准的司法解释,可以参照滥用职权等相关罪名把握立案条件。 ( 是指监狱、拘留所、看守所、拘役所、劳教所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待,情节严重的行为。 涉嫌下列情形之一的,应予立案: 1、以 ...
//www.110.com/ziliao/article-714451.html -
了解详情
被害人,也是唐某某发现两位被害人要乘坐出租车时,最先冲过去进行殴打。唐某某是本案寻衅滋事的发起者和主导者,没有唐某某的行为,就不会有本案的发生,因此,唐某某也 被告人供述中均能证实。五、被告人万某某在本案中虽然有拿走王某手机的行为,但案发当时拿手机的目的是为了逼王某下车,并无强拿硬要他人财物的故意。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-707591.html -
了解详情
,后被告人黄伦某因己方力量不如对方,而被对方人员控制,并受到对方人员殴打,因此没有实施与对方互殴的行为,并非自己主动放弃犯罪,不属于犯罪中止。被告人靳某乘坐交通工具来到斗殴现场,因在现场附近看见警车而选择离开,但对方人员仍然驾驶交通工具进行追赶,后在宁波市看守所附近被对方人员赶上逼停后,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-694161.html -
了解详情
严重的社会危害性,属情节恶劣”,证据不确实、不充分。 (一)申诉人殴打了他人但达到情节恶劣程度的证据不确实、不充分。 1、根据《最高人民法院、 证据证明申诉人的行为情节与其中任何一项相当。 3、原二审判决不只没有就认定申诉人“随意殴打他人” “情节恶劣”进行说理论证,相反判决书第5页“经查……二人踢打 ...
//www.110.com/ziliao/article-670578.html -
了解详情
被告人Pine 某徒手殴打制服的基本事实清楚,双方均无异议。 案发当日下午被告人Pine某虽因为没有约束好自己的狗而惊吓到了杜某的妻女,但被告人Pine 某 某为对抗杜某正在进行的不法侵害、保护家人,针对杜某本人实施徒手殴打行为,具备了进行正当防卫的法定条件。 另外,正当防卫不能明显超过必要限度造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-658895.html -
了解详情
故在此不多赘述。 三、本辩护律师认为举报人罗某某涉嫌陷害、非法参与审讯、殴打被告人周某,公安机关存在过度钓鱼执法,且有刑讯逼供行为,证据链中出现了 最终审结前,应当保存原始审讯监控录像已备调取,不会轻易消失。如果办案民警没有刑讯逼供问题,派出所为什么不敢提供监控录像呢?倘若派出所监控录像确属已经消失, ...
//www.110.com/ziliao/article-657906.html -
了解详情
的。 本案中,杨某虽然经常对妻子进行打骂,且具有长期性和连续性。但是虐待罪在没有造成重伤或死亡等严重后果的情况下,属于自诉案件范围,不诉不理。而此次造成 ,在主观上具有伤害的犯罪故意。从鉴定结论可以看出,被害人的轻伤是由于杨某这次殴打行为造成的,而不是长期虐待的结果,因此也可判断出此案应定性为故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-655541.html -
了解详情
大型的购物商场,理应为消费者提供一个安全的购物环境,但该商场却连最基本的都没有做到。歹徒在商场肆意殴打消费者,而商场却不能出面制止,有明显的过失, 中我们可以看到,法院虽然承认了商场经营者对消费者的人身和财产安全负有保障义务,但却免除了银基商贸城有限公司对消费者的赔偿义务。法院做出这样的判决有何依据? ...
//www.110.com/ziliao/article-628219.html -
了解详情
在公安机关供述的可信度要高于被害人的陈述。 所以,辩护人认为在G某愤怒的殴打之下,L某为了使其本人的人身权利免受正在进行的不法侵害而拿刀不停挥动 限度造成被害人损害,应当负刑事责任,但依法应当减轻或者免除处罚。 第二、被告人L某具有自首情节。 被告人L某在案件发生后,没有逃离现场,而第一时间拨打120 ...
//www.110.com/ziliao/article-622086.html -
了解详情