,与中国人民保险公司Y县支公司(以下简称保险公司)签订了一份《机动车辆保险单》,投保了车辆损失险,第三者责任险(赔偿限额为50万元)、车上座位险、不 上诉,维持原判。 【评析】 本案原告汽运公司与被告保险公司签订了一份“机动车辆保险单”,投保了车辆损失险、第三者责任险、车上座位险、不计免赔特约险等,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-34601.html -
了解详情
4月29日,该公司又在保险公司投保该车,保险公司根据以前双方所签保险单内容,向公司签发了机动车辆保险单一份,收取保险费14154.24元,并出具了 保险单载明:被保险人为捕捞公司,保险公司按照承保险别,依据保险单中载明的机动车辆保险条款和附加险条款以及其他特别约定,承担被保险人下列机动车辆的保险责任: ...
//www.110.com/ziliao/article-34574.html -
了解详情
则当庭表示,在衡先生投保的时候,保险公司只向其交付了保险单正本,并未交付含有保险条款的保险单附件。 法院判决,保险公司未尽告知义务 通州法院审理认为,虽然 保险条款属保险合同的附件并已交付原告,但原告否认收到上述文件,仅凭保险单下方的两个骑缝章及左上角的装订痕迹,不足以证明被告已经将保险条款交付原告, ...
//www.110.com/ziliao/article-34521.html -
了解详情
1998年9月7日,杨某与某保险公司签订了一份机动车辆保险单。保险单上载明投保标的物为一辆宝马轿车,车辆损失险保险价值为人民币900000元,保险期 12日零时起至1999年9月11日24时止。保险公司按照承保险别,依照该保险单上载明的《机动车辆保险条款》和《机动车辆保险附加险条款》、《中保财产保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34518.html -
了解详情
条件告之。保险公司认为,虽然无法证明其保险业务员是否已口头告知孟某,但《保险单》上的“明示告知”已作了必要提示,且车辆年检与公安部门的规定是对应一致的 自己履行了明确说明义务负举证责任,否则应承担对其不利的裁判后果。被告签发的《保险单》正面虽然对免责条款有不十分显著的文字提示告知,但对责任免除条款没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-34489.html -
了解详情
未约定直接向第三者赔偿。该条款第十条约定:“被保险人索赔时,应当向保险人提供保险单、事故证明、事故责任认定书、事故调解书、判决书、损失清单和有关费用单据。 责任,以及被保险人为减少损失而支付的必要合理的施救、保护费用,保险人在保险单所载明的该保险赔偿限额内计算赔偿。”车上责任险的除外责任之一是:“车上 ...
//www.110.com/ziliao/article-34488.html -
了解详情
的时候只是跟保险业务员联系过,自己交了保费之后,业务员填写了一份机动车辆保险单,连正式的保险合同自己到现在也没有收到。 由此双方的争议焦点就在于保险 的保险条款,特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分。可是货运公司出具的保险单正本,根本没有附有保险条款,也没有粘贴材料后被撕下的痕迹。保险公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34477.html -
了解详情
公司称在保险条款中约定,车辆装载违反《道路交通管理条例》,保险公司不负赔偿责任。还称在保险单提示栏中,有“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、 的说明义务。 法院认为,法律上“明确说明”义务,具有告知、解释等含义。保险公司以保险单要求投保人阅读相应保险条款、保险条款中的免责条款,并用加粗的黑体字印刷 ...
//www.110.com/ziliao/article-34460.html -
了解详情
的核定载客人数写成了5人。当日,保险公司在审核上述材料后与小崔签订了保险单,保险单写明:被保险人小崔;核定载客5人;使用性质为家庭自用;新车购置价为5万元 ,却将核定载客人数写成了5人。保险公司又根据业务员填写的投保单出具了正式的保险单正本,核定载客人数也写成了5人,并按家庭自用汽车进行了承保,收取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-34451.html -
了解详情
公司进行理赔。 2006年1月25日,刘某与保险公司签订了神行车保系列产品保险单,即第三者责任险,保险金额为5万元,期限为一年,车主、指定驾驶人以及 对合同约定无异议。故不同意原告诉请。 法院在审理中查明,原被告双方的神行车保系列产品保险单,原告持有的正本背面载有特别约定的内容,而被告持有的保险单副本 ...
//www.110.com/ziliao/article-34398.html -
了解详情