应当对豪车在这些交通事故中遭受的损失进行理赔,“无责免赔”条款不能称为保险公司的拒赔护身符。理由如下:首先:《中华人民共和国保险法》第六十一条规定 责任、排除对方主要权利的,该条款无效。由此可见,如果保险公司未能尽到提示及明确说明的义务,“无责免赔”条款也应属于无效条款。最后,“无责免赔”条款不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-276807.html -
了解详情
损失,均属交强险的赔付范围。对于被告拒赔的医疗费6734.88元,其并未明确说明依据,本院认为即使该费用属于三者险的免赔范围,那该费用亦应当在交 不属其承保范围而拒赔。具体理由如下: (一)保险理赔方式的选择应当遵循《保险法》确立的有利于被保险人的解释原则 有利解释原则,又称为疑义利益原则,它来自于古 ...
//www.110.com/ziliao/article-232743.html -
了解详情
保险责任。理由是,理赔单上内容仅适用于第一次赔偿金额的范围;本案中赔款金额并非经保险人与被保险人协商确定,因此本案不适用第三者责任保险条款第28条 规定,订立保险合同,保险人应该向投保人说明保险合同的条款,在此保险法明确了保险人的说明义务。在本案中,保险人没有明确对“该案一切赔偿责任已终结”是否包括在 ...
//www.110.com/ziliao/article-196058.html -
了解详情
在水中因缺乏氧气而窒息死亡,溺水事故与死亡原因有直接的因果关系,符合保险法中的近因原则。 二、虽然投保人未如实告知,但保险公司责任不免除 保险合同 保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知,该款明确规定了投保人的如实告知义务,第四款规定:投保人故意不履行如实告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-165596.html -
了解详情
万元。 [评析]依法成立的合同,自成立时生效。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同属于格式条款合同,《合同法》第39条规定:“采用格式 的权利义务。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。《保险法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-43619.html -
了解详情
保险责任。理由是,理赔单上内容仅适用于第一次赔偿金额的范围;本案中赔款金额并非经保险人与被保险人协商确定,因此本案不适用第三者责任保险条款第28条 规定,订立保险合同,保险人应该向投保人说明保险合同的条款,在此保险法明确了保险人的说明义务。在本案中,保险人没有明确对“该案一切赔偿责任已终结”是否包括在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42701.html -
了解详情
万元。 [评析]依法成立的合同,自成立时生效。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同属于格式条款合同,《合同法》第39条规定:“采用格式 的权利义务。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。《保险法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-39764.html -
了解详情
保险责任。理由是,理赔单上内容仅适用于第一次赔偿金额的范围;本案中赔款金额并非经保险人与被保险人协商确定,因此本案不适用第三者责任保险条款第28条 规定,订立保险合同,保险人应该向投保人说明保险合同的条款,在此保险法明确了保险人的说明义务。在本案中,保险人没有明确对“该案一切赔偿责任已终结”是否包括在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38850.html -
了解详情
,对被保险人追加的索赔请求,保险人不承担保险责任。 分歧 本案争议焦点在于,本案中理赔单上的条款对本案是否有约束力;本案是否适用第三者责任保险条款第28 ,订立保险合同,保险人应该向投保人说明保险合同的条款,在此《保险法》明确了保险人的说明义务。在本案中,保险人没有明确对“该案一切赔偿责任已终结”是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-34919.html -
了解详情
拒绝理赔。 法院经审理认为,根据《保险法》的有关规定,保险合同中规定免责条款的,保险人应当在订立合同时向投保人明确说明,没有明确说明的,该条款不产生效力。而 问题。保险法第十六条、第十七条均有关于保险人说明义务的规定。即便是主管部门的文件,未作为合同的组成部分,也不要期望其肯定会产生法律效力,这是这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-34727.html -
了解详情