海丰酒业公司承担。请求二被告赔偿损失。 被告海丰酒业公司答辩称:我公司不是被告。原告与纤维布厂签订的合同已履行完毕,原告已退税,不存在纠纷。我公司出具 ,不能不说这是原告聪明的选择。当然,选择民事诉讼,并不等于其就能胜诉。 综上所述,本案应属人民法院民事受案范围,如果其诉讼请求不成立,应判决驳回其诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-42011.html -
了解详情
,吴某华(上诉人之父与被上诉人中保财产保险有限公司乐东支公司签订保险合同,将其车号为琼D70020的一辆公爵牌小轿车投保,保险金额为20万元人民币,保险期限为 。 3、保险合同有效成立后,保险公司对保险除外现任不能做任意扩大解释。是否构成保险除外责任,应严格依据法律法规。该案中保险公司拒赔的理由有两点 ...
//www.110.com/ziliao/article-41961.html -
了解详情
间距、配套设施等,才能视为合同的内容。双方签订的合同也没有将广告陈述之要约邀请转化为要约或合同内容。开发公司已按《商品房买卖合同》交付了房屋。业主称 》履行完毕后双方就物业项目诸事宜所作的约定,业主以此主张开发公司违约,与合同的相对性原理相悖,该上诉理由不能成立。驳回上诉,维持原判。 本案二审判决后, ...
//www.110.com/ziliao/article-39687.html -
了解详情
主体资格,被告河南建协应当承担下属第一安装分公司的民事责任。原告扬中联大与被告河南建协的第一安装分公司签订的合同是合法有效的,双方均应自觉履行,被告河南建协 股东是清算主体。本案中,被告河南建协公司被吊销营业执照后即为法人终止,理应由全体股东组成清算组进行清算,而其未成立清算组织,被告河南六建、杨必逊 ...
//www.110.com/ziliao/article-39262.html -
了解详情
由海丰酒业公司承担。请求二被告赔偿损失。被告海丰酒业公司答辩称:我公司不是被告。原告与纤维布厂签订的合同已履行完毕,原告已退税,不存在纠纷。我公司出具的 ,不能不说这是原告聪明的选择。当然,选择民事诉讼,并不等于其就能胜诉。综上所述,本案应属人民法院民事受案范围,如果其诉讼请求不成立,应判决驳回其诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-36552.html -
了解详情
,吴贵华(上诉人之父与被上诉人中保财产保险有限公司乐东支公司签订保险合同,将其车号为琼D70020的一辆公爵牌小轿车投保,保险金额为20万元人民币,保险期限为 。3、保险合同有效成立后,保险公司对保险除外现任不能做任意扩大解释。是否构成保险除外责任,应严格依据法律法规。该案中保险公司拒赔的理由有两点: ...
//www.110.com/ziliao/article-36503.html -
了解详情
1年以上;2.2017年3月14日,原告与卖方黄某钊及房屋中介广东B公司三方签订《房地产买卖三方合约》,而限购政策于2017年6月1日零点才执行。因 人民法院已终审认定原、被告之间存在借名买房的合同关系,并认定由于案涉房屋登记在被告名下,故被告为房屋的所有权人。原告在前案中请求确认案涉房屋归其所有及 ...
//www.110.com/ziliao/article-918455.html -
了解详情
1年以上;2.2017年3月14日,原告与卖方黄某钊及房屋中介广东B公司三方签订《房地产买卖三方合约》,而限购政策于2017年6月1日零点才执行。因 人民法院已终审认定原、被告之间存在借名买房的合同关系,并认定由于案涉房屋登记在被告名下,故被告为房屋的所有权人。原告在前案中请求确认案涉房屋归其所有及 ...
//www.110.com/ziliao/article-915118.html -
了解详情
。被申请人授权申请人在安徽省XX市XX区经营XX茶餐饮加盟店项目。为履行上述合同,申请人向被申请人交纳了加盟费5000元、技术转让费110000元、保证金3000元、门 XX茶商标的相关权利,其公司成立时的所属行业是软件信息,经营范围虽然是包含了餐饮,并非其主业,案涉合同签订前被申请人也没有在餐饮行业 ...
//www.110.com/ziliao/article-898957.html -
了解详情
提供的4月30日和5月10日的录音录像视频资料,均证明双方之间签订的合同系商铺产权买卖。而且在该证据中显示,被告公司有关领导明确答复将为原告办理系争 是根本无法以商铺产权作为抵押进行贷款。由此,原告认为,被告反诉理由不成立,不应得到法院的支持,并驳回其起诉。 综上,以上意见仅法院参考,请求法院依法支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-650291.html -
了解详情