某认为，国美公司存在虚假宣传和欺诈的行为，并多次与国美公司沟通，但未能解决上述问题。故李某诉至法院，并向法院提交了一份其购机当天国美在线网站的网络截 第二十条、第五十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决国美公司赔偿李某8997元，同时驳回了李某的其他诉讼请求。宣判后，原、被告双方均未 ...
//www.110.com/ziliao/article-563782.html -了解详情
维修费应当以损失鉴定意见为准，停运损失、鉴定费用不在保险公司赔偿范围内； 争议焦点：保险公司是否应承担车辆强制险内2000元的停运损失费？ 代理意见： 被侵权人的财产权益所造成的损失及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定： 因道路交通事故造成下列财产损失， ...
//www.110.com/ziliao/article-556452.html -了解详情
金。根据公司的侵权行为程度及影响范围，一审法院酌情认定由公司赔偿原告精神损害抚慰金10000元。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定，被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-552349.html -了解详情
扩大，符合法律的规定，根据合同的相对性原理，该垫付款项应由易凌波向宇雄公司赔偿；2、由于承租人易凌波逾期没有返还租赁车辆，导致该车辆无法出租，给宇雄 生活的同时,由于行业发展的不规范而带来的诸多法律纠纷与问题亟待解决和完善。由于承租人的诚实信用问题而出现的拖欠租金、车辆失控等风险大多是在车辆租赁以后才 ...
//www.110.com/ziliao/article-548568.html -了解详情
途中黄某从楼顶逃离。2011年7月，黄某被法院判处缓刑。同月16日原告诉请被告公司赔偿损失10万余元。在本案审理过程中，经法院释明后原告申请追加黄某及其 这也是法官向原告释明追加直接侵权人黄某为本案被告的法理基础。本案的另一问题是，因黄某是未成年人，正确界定其法定监护人（父母）在本案中的诉讼法律地位， ...
//www.110.com/ziliao/article-528535.html -了解详情
灵壁县人民法院的判决提起上诉，后经宿州市中级人民法院审理，调解刘飞一方投保的保险公司给付原告185000元。灵壁县人民法院没有审理原告齐高伟诉本案五被告的赔偿纠纷 问题的解释》第十七条第一、二款并参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十二条、第十三条的规定，判决如下：被告马 ...
//www.110.com/ziliao/article-527276.html -了解详情
交警部门认定，甲负全部责任。甲驾驶的小汽车甲在保险公司投保了交强险。事故发生后，保险公司赔偿了乙医药费、误工费15300元。由于甲发生事故后外出 保险公司可以追偿摩托车车辆损失费。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，甲无证驾驶小汽车导致交通事故， ...
//www.110.com/ziliao/article-526634.html -了解详情
上诉。 重庆五中院二审认为，本案争议的焦点为保险公司是否应按保险合同约定对冯先生进行第三者责任险赔偿等问题。 法院认为，根据《机动车第三者责任保险条款》作为 。 2013年11月，重庆五中院作出终审判决，由保险公司赔偿交强险12万元。撤销第三者商业险赔偿41万余元的一审判决。 2014年年初，冯先生向 ...
//www.110.com/ziliao/article-524685.html -了解详情
的业务负责人签字后方可提取”。 在本案中，签名人不是王本人，证券公司没有记录代理人名称，更没有查验被代理人的授权委托书了。没有完全尽到其查验 。 本案中王某的损失主要是因证券公司的过错造成的，所以法院判决证券公司赔偿王某是适当的。更多合同来自宋长贵律师网//www.caishuilvshi. ...
//www.110.com/ziliao/article-524089.html -了解详情
赔偿限额的范围，已超过10000元的限额，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿10000元给原告。原告超过交强险的损失为39953.52元，由被告太平洋财险东莞公司 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-523466.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务