被告的相关人员出庭质证,被告的相关人员未出庭。 [审判] 铜山县人民法院经审理认为,公民的合法权益受法律保护,原告为证明与被告存在医患关系提供了原告父母和被告 片登记本是肯定存在的,提供该登记本也是很容易做到的。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定:“有证据证明一方当事人持有证据无 ...
//www.110.com/ziliao/article-39555.html -
了解详情
诉讼原告人林某以被告人李先生的犯罪行为造成自己经济损失为由,向法院提起附带民事诉讼,要求被告人李先生赔偿各项损失共计人民币51451.38元。 12月13日, 证明,“以暴惩偷”的群体惩罚并不能达到“浪子回头”的效果。尤其是在所有公民行为都应受制于法律的时代,任意对他人,包括小偷采取损害人格、束缚自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-39187.html -
了解详情
支付,系事实认定错误。二、一审法院未认定《协议书》有效,与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的内容相悖。三、一审法院未确认张某文于1999年 法院认定案涉房屋按照法定继承分割及均分份额是否正确问题。 我国法律规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-955845.html -
了解详情
支付,系事实认定错误。二、一审法院未认定《协议书》有效,与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的内容相悖。三、一审法院未确认张某文于1999年 法院认定案涉房屋按照法定继承分割及均分份额是否正确问题。 我国法律规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-954085.html -
了解详情
,但基于物权法的限制,原告无法对该住房的产权主张分割。现深圳市宝安区人民法院作出的民事判决书已判决原告与张某义离婚,且原告与张某义对离婚不存在异议, 称涉案房产为其与被告三夫妻共同财产。2019年11月原告向被告一、二提起诉讼,称其享有涉案房产60%份额,价值5304564元。请法庭驳回原告的诉求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-938510.html -
了解详情
,但基于物权法的限制,原告无法对该住房的产权主张分割。现深圳市宝安区人民法院作出的民事判决书已判决原告与张某义离婚,且原告与张某义对离婚不存在异议, 称涉案房产为其与被告三夫妻共同财产。2019年11月原告向被告一、二提起诉讼,称其享有涉案房产60%份额,价值5304564元。请法庭驳回原告的诉求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-937293.html -
了解详情
,但基于物权法的限制,原告无法对该住房的产权主张分割。现深圳市宝安区人民法院作出的民事判决书已判决原告与张某义离婚,且原告与张某义对离婚不存在异议, 称涉案房产为其与被告三夫妻共同财产。2019年11月原告向被告一、二提起诉讼,称其享有涉案房产60%份额,价值5304564元。请法庭驳回原告的诉求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-915123.html -
了解详情
要求马钢退还首付款、已经偿还的银行贷款及涉案房屋的市场差价共计300万元。 四、裁判结果 公民的合法权益受法律保护。因不可归责于当事人一方的原因,导致合同目的无法实现的 华的陈述来看,马华与马钢之间没有书面协议,且马华提起本案诉讼时,是在李婧立与马钢离婚诉讼期间,李婧立不认可马华与马钢之间存在借名买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-850787.html -
了解详情
颈部,致其倒地身亡。后彭某逃亡并在途中用折叠刀自残。 基于以上事实被害人家属也提起了刑事附带民事诉讼。后法院依法判决被告人彭某犯故意杀人罪, ,彭某应赔偿受害人家属各项经济损失613836.5元。 【案件争议焦点及法理分析】 公民的生命权依法得到法律保护,被告人非法剥夺他人生命,致人死亡的,其行为构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-706127.html -
了解详情
种植业、林业、畜牧业等农业生产。因此,吴某等一家作为承包地的使用权人,具备提起本案诉讼的主体资格。2.四川绿点公司的行为直接侵害了吴某等一家对承包地的占有使用收益的物权权益。依据《民法通则》第八十条第二款之规定,公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权,受法律保护。另 ...
//www.110.com/ziliao/article-671235.html -
了解详情