与医疗单位的不当医疗行为之间存在法律上的因果关系。本案中,合议庭在采纳了鉴定机构的关于上睑下垂修复手术矫正过度或不足均为术后常见并发症,可通过手术进一步纠正的 ,如《医疗机构管理条例》第31条规定,医疗机构对危重病人应当立即抢救,对限于设备或者技术条件不能诊治的病人,应当及时转诊。在司法实务中,转诊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233919.html -
了解详情
违法性的要件,这种违法性直接表现为人工构筑物的维护缺陷或管理缺陷。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第 根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中的受害人经司法鉴定机构鉴定,属于十级伤残,根据《精神损害赔偿解释》第九条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-232747.html -
了解详情
第一中级人民法院(2008)一中民终字第09582号民事判决书、北京民生物证司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:曾金龙持彭兰信 为项目经理的现场经理,故可以确认彭兰信得身份。其次,关于诉争入库单及结账清单的效力问题,一建公司与长阳公司对此予以否认,应提供相反的证据,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-211714.html -
了解详情
、出院通知单,证实原告的治疗情况,共用去医疗费7915.9元。 3. 衡阳市民和司法鉴定所人体损伤程序鉴定书,证实原告的伤残程度为九级伤残,需继续治疗费5000元,住院 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-208030.html -
了解详情
还存在着上述诸多问题,故该份司法鉴定报告是不客观,不真实的,不具备证据的客观真实性,依法不应作为认定本案事实的依据。 三、关于该起事故发生的 没有报请主管部门批准,基塔用地是违法用地,违反了《中华人民共和国土地管理法》关于建设用地管理的规定。建设用地必须依法报请批准后,才能进行开发建设,而本案中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-204360.html -
了解详情
证言的真实性是不可信的,依法不应作为认定本案事实的依据。 五、关于原告所出示的《审计报告》的真实性问题。该份审计报告的依据是原告所出示的第十组证据即支出 所提供,并对其真实性、完整性、合法性负责。”,请问,法院委托的司法鉴定机构都无法对真实性、合法性作出鉴定,都负不了这个责,贵所即拿什么来负责,负得起 ...
//www.110.com/ziliao/article-204303.html -
了解详情
案件中的一个重要问题。 本案侦查阶段,侦查机关为确定侵权行为给权利人西重所造成的经济损失,特委托陕西法鉴司法鉴定中心进行鉴定,该鉴定中心采用成本分摊法 行为未能及时发现并制止,管理上存在重大过失,故应对裴国良侵犯西重所商业秘密的行为承担民事赔偿责任,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-152520.html -
了解详情
为虎骨,具有一定说服力。但我们应看到《中国科学院昆明动物研究所动物鉴定报告书》并不同于司法鉴定,它是公安机关聘请和委托具有专业知识并在该领域有权威影响 以采信;非法物品证明系公安机关根据《中华人民共和国政府和老挝人民共和国政府关于处理两国边境事务的临时协定》经合法程序调取,内容并非证实查获的动物肢体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-146395.html -
了解详情
案件中的一个重要问题。 本案侦查阶段,侦查机关为确定侵权行为给权利人西重所造成的经济损失,特委托陕西法鉴司法鉴定中心进行鉴定,该鉴定中心采用成本分摊法 行为未能及时发现并制止,管理上存在重大过失,故应对裴国良侵犯西重所商业秘密的行为承担民事赔偿责任,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-141184.html -
了解详情
,根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第一条第(二)项的规定,因联营体内部机构设置、人员组成等管理方面的问题发生纠纷向人民法院起诉 问题,天富公司自己放弃权利,对不存在妨碍其行使股东权利的联营体请求为司法判决强制分配利润,并要求判令联营合同继续履行,既缺乏事实上之必要性,也缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -
了解详情