认为本案二被告人系犯罪预备阶段的犯罪中止，法院认为二被告人应认定为犯罪未遂。1、关于抢劫罪所处的犯罪阶段的不同认识一种观点认为本案四犯罪嫌疑人尚未着手实施犯罪的实行行为，应处于犯罪的预备阶段。根据刑法分则的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他令被害人不能抗拒的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56081.html -了解详情
，视为当场是现实的、科学的和十分必要的。 #p#副标题#e# 2、入户抢劫是抢劫罪中八种法定从重处罚的情节之一，应当在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑， 犯罪行为的社会危害性比发生在一般场所（其他地点）明显增大。因此，刑法将入户抢劫规定为抢劫罪的一项法定从重处罚的情节是十分必要的。然而，在法律适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-56071.html -了解详情
对同伙的实行行为负责。三、评析意见笔者同意第三种意见，即三行为人均已构成抢劫罪。1、本案的实行行为没有超越共同犯罪故意范围。这是本案争议的焦点，涉及到如何 大，但为窝赃、拒捕、毁证而当场使用暴力相威胁的行为情节严重的，依抢劫罪处罚。现行刑法在此问题上未作修改，根据有关司法解释，仍可适用该《批复》。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-55490.html -了解详情
，所以被告人谢某不构成犯罪。 笔者同意第三种观点，理由如下： 谢某不构成抢劫罪。刑法第二百六十九条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕 应对其前后行为分别依有关法条定罪处罚。那么，本案中谢某的行为是否符合转化型抢劫罪构成要件中的时空要件当场的要求？很明显，谢某先前的盗窃自行车行为与后面使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-55194.html -了解详情
，却反而被少女郭某骗到其家中将他抓住，结果被安阳市龙安区人民法院以抢劫罪依法判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；以强奸罪（未遂）判处有期徒刑三年。 财物，情节显著轻微，危害不大的，属一般违法行为，不以抢劫罪论处。 那么什么是犯罪中止呢？根据我国《刑法》第23条规定：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或 ...
//www.110.com/ziliao/article-54929.html -了解详情
和抢劫罪。 评析：笔者同意第二种意见。我国刑法第二百六十九条对转化型抢劫罪作了如下规定： 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证 ，在起因上也应具有关联性。 #p#副标题#e# 本案正确定性的关键在于如何理解转化型抢劫罪中当场的含义，也即如果将薛某等人实施的暴力行为认定为与先前实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-54889.html -了解详情
刑法的规定，二者的区别主要体现在犯罪构成特征上。首先，客体特征不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，而抢劫罪侵犯的客体是公私财产权和公民人身权利。 其次，客观方面特征不同。寻衅滋事罪的客观方面，根据刑法的规定，有下列四种方式：随意殴打他人，情节恶劣的行为； ...
//www.110.com/ziliao/article-54812.html -了解详情
。有的国家刑法典规定了自救行为的合法性，但对其适用条件作了严格限制。我国现行刑法没有明文规定，就更应严格控制其适用。本案中，李某为追索女儿教育费，完全 构成犯罪，有违罪刑法定原则。何况该司法解释并未规定发生在家庭成员之间的盗窃行为绝对不以犯罪论处。 综上所述，李某等人的行为是否构成抢劫罪，关键要看他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-42962.html -了解详情
。有的国家刑法典规定了自救行为的合法性，但对其适用条件作了严格限制。我国现行刑法没有明文规定，就更应严格控制其适用。本案中，李某为追索女儿教育费，完全 构成犯罪，有违罪刑法定原则。何况该司法解释并未规定发生在家庭成员之间的盗窃行为绝对不以犯罪论处。 综上所述，李某等人的行为是否构成抢劫罪，关键要看他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-39110.html -了解详情
有犯罪故意及其故意的内容。下面我们逐一对其进行分析。 一、上诉人不构成抢劫罪 [1] 辩护人认为一审判决认定的抢劫事实并不存在 1、一审判决认定上诉人伙同他人抢劫 第274条的规定对上诉人予以处罚是客观归罪的表现，是错误的。 抢劫罪和敲诈勒索罪与刑法第238条第3款规定的非法拘禁罪最大的区别在于其对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-27317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务