是否符合法律规定,是否违背社会公共利益上。《合同法》在第52条规定了合同无效的若干情况:一是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;二是恶意串通, ,不能认为这个协议对公共利益造成了损害。根据刑法的基本原则,我国实行的是罪刑法定,罪刑相适应的原则,犯罪嫌疑人之行为是否构成犯罪,应当受到何种刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-58144.html -
了解详情
投保人、被保险人或者受益人有争议时,根据公平原则,也是基于我国的立法本意,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。 [案情] 原告周颖,女,1994年 可以概括为:1、有双方或多方的当事人。2、有合同的基本条款。3、当事人之间对合同条款的合意。而且《合同法》第37条:采用合同书形式订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-52281.html -
了解详情
存在上述措辞就认为属强制性规定,显然不符合合同法的立法本意。笔者认为,判断某一法律条款是否强制性规定,应从该部法律的立法目的,违反该条款对国家、集体 实践中要按法律原则性规定意旨具体情况具体处理。 一是返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕,或者绝大部分已经履行完毕,标的物又符合行业标准或 ...
//www.110.com/ziliao/article-52177.html -
了解详情
债权,债权人可以代其位向人民法院申请由第三人向其履行债务。这是符合债权人代位权的基本法律特征的。主要理由: 其一,代位权是债权人以自己的名义 的一般债权人利益。而在《合同法》中确立代位权制度的一个重要目的是要解决现实生活中大量存在的“三角债”问题,突破了传统的“债权相对性”原则,使得债权人可以直接对次 ...
//www.110.com/ziliao/article-46816.html -
了解详情
错误(如误传)也可使当事人对合同内容发生误解,但这并非合同法的误解,当事人因第三人的错误而发生利益上的重大失衡,则属显失公平。本案中,王坚因对单 经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿的原则的合同。显失公平可以是自始的、也可以是嗣后的,最基本的特点是权利义务严重不对等,经济利益显著不平衡。发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-46199.html -
了解详情
到王C处倒帐。 二、分歧意见 该案件在审理过程中,对查明的基本事实无异议,但在适用法律的问题上,存在以下不同意见: 第一种意见认为,员某向王A出具 ”的过程的话,那么,这一过程也违背了《合同法》中所规定的签订合同的主体双方所必须具备的平等、自由、公平的订立原则。因为员某为履行“要回公章”的职务行为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44459.html -
了解详情
承诺坐等收取高额违约金,不符合社会经济效益也违背民法上诚实信用基本原则。另一种意见是商厦应按购物价款的10倍予以赔偿。商家既然作出了“假一赔十”的承诺 对债务人的直接请求权。二是债权人取得请求债务人向第三人为给付的权利。而我国新合同法规定的§64第三人对债务人根本不能取得任何权利,债权人也不能取得请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-43764.html -
了解详情
债权,债权人可以代其位向人民法院申请由第三人向其履行债务。这是符合债权人代位权的基本法律特征的。主要理由: 其一,代位权是债权人以自己的名义 的一般债权人利益。而在《合同法》中确立代位权制度的一个重要目的是要解决现实生活中大量存在的“三角债”问题,突破了传统的“债权相对性”原则,使得债权人可以直接对次 ...
//www.110.com/ziliao/article-43742.html -
了解详情
是否符合法律规定,是否违背社会公共利益上。 《合同法》在第52条规定了合同无效的若干情况:一是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;二是恶意串通 ,不能认为这个协议对公共利益造成了损害。 根据刑法的基本原则,我国实行的是罪刑法定,罪刑相适应的原则,犯罪嫌疑人之行为是否构成犯罪,应当受到何种刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-43107.html -
了解详情
部规范性文件都是全国人大制定的基本法律,法律位阶是一样的,不存在高低的问题。因此从法律位阶上是无法确定适用的。法律适用的原则是特别法优于普通法、新法 的名义实施的合同行为承担法律责任不尽合理,也不现实。在《合同法》的规定中,具有要约内容的商业广告或者悬赏广告,视为要约。相对人一旦实施了该广告中的内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-43099.html -
了解详情