法律责任的意思,其弃车离开现场,不构成法律意义上的逃逸。被告应当依照商业险的约定赔偿已发生的车辆损失及第三者损失。被告认为,交警部门出具的《 有的鲁P45571号北京现代汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保交强险、第三者责任险及车损险的事实,双方均无异议,对上述合同的效力,应予以认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-557623.html -
了解详情
陈某赔偿各项损失共计26万余元。诉讼中被告称自身无赔偿能力,但肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司某某分公司(以下简称人保某某分公司)投保10万元第三者责任险,并提供了保单作为证据。原告代理律师当即决定向法院申请追加该保险公司为被告,由于申请理由符合法律规定,法院同意该申请。 争 辩 被告人保 ...
//www.110.com/ziliao/article-280690.html -
了解详情
三人中华财产保险公司重庆分公司(下称中华财保重庆分公司)就其质量投保了一年期的第三者责任险。然而李红霞因相信跃华公司销售人员的口头承诺,在为该车投保时购买 ,保险公司在约定的赔偿限额内负责赔偿的语句,再加之原告信赖销售者的专业知识和商业信誉,以及该产品高于市场同类产品的价格,以上几种因素的结合,使原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-146282.html -
了解详情
损失险的理赔范围,其他条款亦没有明确规定他人故意纵火行为属于免赔范围。 从机动车商业保险行业基本条款C款机动车损失保险条款第五条第二款明确规定,火灾属于该 险种,是否有影响理赔问题。实际上这是个不是问题的问题。 车辆损失险和第三者责任险属于商业保险中的主险,根据保险规则,没有写明险种的情况下,首先应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-856793.html -
了解详情
岳阳支公司处投保了交强险与第三者责任险(购买了不计免赔附加险),事故发生在保险期内。紫金财险岳阳支公司《机动车综合商业保险条款》第二十五条第一款 ,向本院提起上诉称:原判决适用法律错误,对免责条款中的“污染”理解错误,第三者责任保险条款中对“污染”有解释,本次事故中由于汽车造成鱼塘损失应由肇事司机自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-661261.html -
了解详情
的此抗辩意见亦不予采纳。原告与被告德安人寿财险服务部签订的是商业性质的第三者责任险,合同约定了驾驶人无驾驶证的保险人不负责赔偿。该条款未违反法律 约定属责任免除情形”的抗辩观点予以采纳,对原告要求被告德安人寿财险服务部承担第三者责任险赔偿责任的诉讼请求不予支持。 关于被告姜某在本案中的责任承担问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-529658.html -
了解详情
车辆于2008年4月13日在被告处投保了交强险和机动车辆损失险等商业保险;4、营业用汽车损失险条款。证明被告应赔偿原告湘BY1237出租汽车的 所有的湘BY1237号出租车在被告处投保了强制险和车辆损失险、第三者责任险、机动车车上人员责任保险等商业保险。关于车辆损失险,双方在《营业用汽车损失保险条款》 ...
//www.110.com/ziliao/article-487122.html -
了解详情
责任险、车辆损失险、不计免赔率特约条款在内的商业保险。其中第三者责任险保险金额为30万元,保险费为1546.75元,车辆损失险保险金额为244149元,保险费为 为244149元,不计免赔。李女士车辆出险时没有牌照,根据合同里的约定商业险不负赔偿责任。怒:一纸诉状法庭交锋保险合同规定的清清楚楚,拿不到 ...
//www.110.com/ziliao/article-472011.html -
了解详情
110411.4元(其中死亡伤残项目11万元、医疗费项目411.4元),对于保额为30万元的商业三者险作出拒赔处理。石某索赔无果下,将保险公司告上法庭。法庭 ,双方就本案在交强险的限额范围内没有争议。重点围绕被告是否应当在第三者责任险的限额范围内对原告承担保险责任存在异议。惠城区法院审理认为,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-458726.html -
了解详情
内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身和财产的直接损毁,依法应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人对于超过 都不会在意,与保险公司的合同有着这样那样的陷阱。 本案中,商业车险中第三者责任险的赔付限于国家基本医疗保险范围就是陷阱之一。笔者发现各家保险公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-307200.html -
了解详情