主要证据不足。? 二审庭审时,被申请人将其父亲的房产证(正房,63多平方米)及土地使用权证书向法庭出示,其认为添附的房屋都应该归其父亲所有,一审法院也 原二审判决适用法律不当,财产分割不仅违反法律且显失公平。 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理:协商不成时, ...
//www.110.com/ziliao/article-369329.html -
了解详情
面积补偿28.62万元,其它补偿2598元则由原、被告共同依法定继承析产分割。 【管析】 根据最高人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割 原、被告共同共有。1999年汪国珍将该房屋的宅基地以其个人名义办理了土地使用证,参照1987年6月15日最高人民法院关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一 ...
//www.110.com/ziliao/article-237013.html -
了解详情
买卖须办理过户手续方能生效,而该房系房改房,未交土地收益金,是不能买卖的,故原被告所签《售房协议》是无效的,依法应予解除,被告应将该房及相应 产权中的售房单位只有在购房者将该房屋进行交易时才有权就该收益依产权比例进行分割,否则,购房者享有永久使用权和继承权,售房单位不能就其享有的产权比例进行分割。 ...
//www.110.com/ziliao/article-174976.html -
了解详情
面积补偿28.62万元,其它补偿2598元则由原、被告共同依法定继承析产分割。 【管析】 根据最高人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割 原、被告共同共有。1999年汪国珍将该房屋的宅基地以其个人名义办理了土地使用证,参照1987年6月15日最高人民法院关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一 ...
//www.110.com/ziliao/article-153223.html -
了解详情
二及其母王广兰原共同居住在江苏省徐州市X路X—8号,该处房产无所有权证及国有土地使用证。因二环北路拓宽改造工程施工,第三人需拆除该处房产并安置五套房屋 拆迁协议时的行为是为了方便办理拆迁手续而为,第一次签订拆迁协议不代表家庭对家庭共有财产的最终分割或分配。综上,认为原审法院认定事实和适用法律正确,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-43229.html -
了解详情
二及其母王广兰原共同居住在江苏省徐州市X路X—8号,该处房产无所有权证及国有土地使用证。因二环北路拓宽改造工程施工,第三人需拆除该处房产并安置五套房屋 拆迁协议时的行为是为了方便办理拆迁手续而为,第一次签订拆迁协议不代表家庭对家庭共有财产的最终分割或分配。综上,认为原审法院认定事实和适用法律正确,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -
了解详情
事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》。后因各方对房屋征收利益无法达成一致意见,原告等五人起诉,要求分割系争房屋征收利益。 补差价838,667元。 ...... 三、【法院裁判理由】 法院认为,根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定,征收居住房屋的,公有房屋承租人所得 ...
//www.110.com/ziliao/article-958731.html -
了解详情
权益因此未进行分割。2011年11月15日,北京市土地整理储备中心通州区分中心、北京市通州区台湖镇人民政府作为搬迁人与被告刘某良签订《房屋搬迁补偿协议》(以下 安置面积为50平方米。安置房共三套。 截至起诉之日,搬迁人已按补偿协议约定将安置房交付被告刘某良,并给付刘某良搬迁补偿补助费共计998254元 ...
//www.110.com/ziliao/article-953020.html -
了解详情
行为,不具有改变涉诉不动产权属的法律后果,认定宅基地使用权归属的权力机关,应以土地管理相关法律法规作为依据,故赵某的上述主张缺乏事实和法律依据,不予支持。 安置协议的行为,认定赵某系代理家庭签订《拆迁补偿安置协议》,则张某作为家庭成员,要求分割拆迁补偿款的主张正当,法院予以支持。法院根据查明的案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-947795.html -
了解详情
霞因故去世后,该房屋作为原告母亲黄某霞所有的部分成为遗产,应当依法进行分割,原告依法享有继承权。因被告拒不认可原告的继承权,想要自行将房屋出 办理涉案房屋上市证,被告以现金及职工个人住房存量补贴核销方式补交了涉案房屋土地收益金。 四、裁判结果 1被告按照遗产折价支付原告530400元 2驳回原告王某皓 ...
//www.110.com/ziliao/article-942835.html -
了解详情