土地违法案件 -案例分析搜索

原告容县石头镇螺北村香地队（以下简称香地队）诉被告容县人民政府（以下简称容县政府...

，集体土地使用权不能登记给国有事业单位使用，被告将本案涉案的集体土地登记给石头中心校独州分校使用违法，对此主张原告提供不出确实充分的证据和法律依据证明国有事业副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交二审案件受理费50元，逾期不交或者提出缓交、减交、免交申请的，广西壮族 ...

//www.110.com/ziliao/article-695429.html -了解详情

股权转让纠纷案例——转让股权系合同外第三方所有及合同的解除应向合同对方当事人提出

预留了签字盖章的股权转让文件，中岱集团公司对文件变造后形成了《合作合同书》，这种违法行为应当严惩。在形式上，如果要对《合作协议书》进行变更，也应该由该协议书中乘风、苏雄及广州国土局为案件当事人并无不当。《合作协议书》约定达宝公司向中岱电讯公司购买中珊公司的股权以共同对涉诉土地进行开发，并约定在不能就 ...

//www.110.com/ziliao/article-353748.html -了解详情

承包地被调整给第三人后能否要求返还

土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《农村土地承包纠纷司法解释》）第六条第一款第（二）项虽然规定：因发包方违法收回、调整承包地、依法保护其民事权利的法律制度。诉讼时效适用于债权请求权。②《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定：当事人可以对债权请求权提出诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-335364.html -了解详情

海南中原物业代理公司诉海南龙港物业发展有限公司转...

申请诉讼保全。海南中级人民法院冻结了龙港公司的银行存款，后依据级别管辖分工将案件移送海南省高级人民法院。海南省高级人民法院在审理中，根据龙港公司的申请，依法追加房建证确定的面积。房建公司在建龙园大厦使用的土地中，用1989年取得的1.38亩出让土地用于商品房开发，属违法行为；与拆迁公司换取的1.5亩 ...

//www.110.com/ziliao/article-319304.html -了解详情

商品房买卖合同无效纠纷案

并申请诉讼保全。海南中级人民法院冻结了龙港公司的银行存款，后依据级别管辖分工将案件移送海南省高级人民法院。海南省高级人民法院在审理中，根据龙港公司的申请，依法追加房建确定的面积。房建公司在建龙园大厦使用的土地中，用１９８９年取得的１．３８亩出让土地用于商品房开发，属违法行为；与拆迁公司换取的１．５亩 ...

//www.110.com/ziliao/article-288881.html -了解详情

先罪与后罪，何罪能构成？

被告李XX通过合同买到的是已经被西安市政府征用过的土地和房产，被告李XX首先是这一起合同诈骗案件中被骗的受骗上当的受害人。而在这一起合同 XX厂给市规划局的检查、西安市规划局市城规监行罚字[2000]第006号《违法建设行政处罚决定书》、市规划局的罚款收据、与西安XXX实业发展有限公司的租赁协议及 ...

//www.110.com/ziliao/article-224565.html -了解详情

海南中原物业代理公司诉海南龙港物业发展有限公司转手倒卖商品房买卖合同无效纠纷案

申请诉讼保全。海南中级人民法院冻结了龙港公司的银行存款，后依据级别管辖分工将案件移送海南省高级人民法院。海南省高级人民法院在审理中，根据龙港公司的申请，依法追加房建证确定的面积。房建公司在建龙园大厦使用的土地中，用1989年取得的1.38亩出让土地用于商品房开发，属违法行为；与拆迁公司换取的1.5亩 ...

//www.110.com/ziliao/article-41800.html -了解详情

海南中原物业代理公司诉海南龙港物业发展有限公司转手倒卖商品房买卖合同无效纠纷案

申请诉讼保全。海南中级人民法院冻结了龙港公司的银行存款，后依据级别管辖分工将案件移送海南省高级人民法院。海南省高级人民法院在审理中，根据龙港公司的申请，依法追加房建证确定的面积。房建公司在建龙园大厦使用的土地中，用1989年取得的1.38亩出让土地用于商品房开发，属违法行为；与拆迁公司换取的1.5亩 ...

//www.110.com/ziliao/article-36346.html -了解详情

律师办理的上诉人罗某等24人因诉某几个行政机关林业行政强制纠纷一案的成功案例

人的诉讼请求依法不能得到支持。据此判决：驳回罗某某等24人的诉讼请求。案件受理费50元，由罗某某等24人共同负担。罗某某等24人上诉请求：撤销合法。被上诉人经过反复宣传与通知，多次口头及书面要求上诉人自行铲除其违法种植在国有土地上的橡胶树，未果，才组织相关部门与人员自行铲除；4.被上诉人未取得合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-969431.html -了解详情

注意！最高法：债务人构成犯罪并非担保人免责的法定事由(附详细说明)

公司和南湖支行代理人到庭，匆匆完成了一轮质证和辩论，违法缺席判决，且只有合议庭一名法官参加。当庭表示，后续案件事实可再提交证据，也可正式开庭。随后，汉中公司向、钟宜钢构公司提供最高额连带责任保证担保；由钟宜公司以其所有的房屋及土地使用权提供了抵押担保，并办理了抵押登记。《授信协议》签订后，南湖支行于 ...

//www.110.com/ziliao/article-826551.html -了解详情