父在2006年前后建设2个院落不符合现实情况。被告发表质证意见:原告的工资收入均用于家庭生活,没有用于建房;涉案房屋2005年由其父赵父开始建设,不认可 处,但未获得政府批准。 裁判结果 驳回原告周某的诉讼请求。 律师点评 离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-946016.html -
了解详情
未提供任何证据证明是赠与,后续沟通中也没否认是借款,并承诺签订还款协议,赵某莹离婚后5个月才与张某羽登记结婚,双方借款时只是一般朋友关系。四、二人辩称转款 万元被用于偿还李某墨在银行的房屋抵押贷款。李某墨与赵某莹均称X房系夫妻共同财产,但在双方第二次离婚时进行了分割,李某墨称在离婚之前赵某莹已将该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
孩子,即被告一、被告二、被告三。被继承人与原告于1982年3月5日结婚,婚后既未生育子女,也未有养子女和继子女。被继承人李父的父亲1932年去世,母亲1956 涉案房屋购买于李父与郑某的夫妻关系存续期间,使用了夫妻共同财产,系李父与郑某的夫妻共同财产。三被告主张涉案房屋有王某的权益,但王某于1978年 ...
//www.110.com/ziliao/article-944732.html -
了解详情
孩子,即被告一、被告二、被告三。被继承人与原告于1982年3月5日结婚,婚后既未生育子女,也未有养子女和继子女。被继承人李父的父亲1932年去世,母亲1956 涉案房屋购买于李父与郑某的夫妻关系存续期间,使用了夫妻共同财产,系李父与郑某的夫妻共同财产。三被告主张涉案房屋有王某的权益,但王某于1978年 ...
//www.110.com/ziliao/article-944462.html -
了解详情
父在2006年前后建设2个院落不符合现实情况。被告发表质证意见:原告的工资收入均用于家庭生活,没有用于建房;涉案房屋2005年由其父赵父开始建设,不认可 处,但未获得政府批准。 裁判结果 驳回原告周某的诉讼请求。 律师点评 离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-944385.html -
了解详情
账户的135360元并不是原告与李某金的夫妻共同财产,而是答辩人与李某金共同经营大排档的分红,是答辩人的收入。答辩人与李某金于1992年11月 某金向被告所汇135360元是用于购买涉案房屋,被告关于该款项是用于经营店铺和共同生活所需要的抗辩与事实不符,不予采纳。 《中华人民共和国民法典》规定:违背公 ...
//www.110.com/ziliao/article-912617.html -
了解详情
6月份去世。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院查明 原被告于1986年2月4日结婚,婚后共育有三名子女,长女李某兰,次女李某慧,长子李某文。原被告婚后 因此,应当认定该楼房为原被告二人出资所建为宜。双方在婚姻关系存续期间建设的二层楼房应当属于夫妻共同财产。 王某川认为李某强存在转移、隐匿夫妻共同财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-908547.html -
了解详情
现价值方面又进行了多伦的磋商,最终得以确定固定的价格以作为分割夫妻共同财产之用。 至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 江苏省南京市浦口区人民法院 民事调解书 。 经审查查明,原、被告于2015年登记结婚,2015年生一女C。婚后,因双方性格不合,致使夫妻感情恶化,原告诉请离婚。 本案在审理过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-860168.html -
了解详情
,为夫妻共同财产,包括:第 1 页(1)一方或双方劳动所得的收入和购置的财产;(2)一方或双方继承、受赠的财产;6、一方婚前个人所有的财产,婚后由双方 老人是在夫妻俩结婚之前去世,依据新婚姻法及其解释,女方继承的份额属于婚前财产,归其个人所有;如果老人是在结婚后去世,该份额属于夫妻关系存续期间取得,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-764252.html -
了解详情
离婚。根据离婚协议,二人的婚生子女小小由王某抚养,李某每月给付抚养费500元。离婚后,王某偶然得知李某离婚后在某建筑规划公司重新入职且月入过万,便向李 至今仍未治愈。2014年2月,李某重新入职,月平均收入近万元。另查明,李某在离婚时隐瞒、转移夫妻共同财产34万余元。 法院审理认为,本案中,李某在与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-538474.html -
了解详情