年8月23日死亡,宋母于2020年8月10日死亡。原告宋某杰晚婚,一直和父母共同生活,三人承租了A公司位于丰台区一号房屋,在承租期间,原告宋某杰对房屋 出钱,我就不清楚了。 审理中,关于双方当事人在涉案房屋购买时是否出资的问题,宋某杰表示其使用现金出资8000元,还代宋某雄垫资8000元,当时是宋某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-944457.html -
了解详情
28日,房屋是王某强婚后购买的房屋,属夫妻共同财产,王某强以自己名义让原告购买,须征得其爱人同意,而其爱人没有这方面的承诺。购房合同签约人王某强的名字 房屋的请求在本案中不予支持,在借名买房权利义务纠纷解决后就诉争房屋是否返还问题,双方可另行通过法律途径解决。因王某强未提供证据证明与张某刚存在借款关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-892168.html -
了解详情
涉房屋已经登记在被告名下,依据《物权法》的规定,被告系案涉房屋的所有权人,赠与行为完成。且根据相关法律的规定,父母为子女购房,并登记在子女名下,视为对子女的 原告的诉讼请求。 三、审理查明 经查,本案原告张A和王D系夫妻,二人婚后育有一子张B。 2005年2月10日,原告张A与李A签订《房屋买卖合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-864020.html -
了解详情
离婚协议的条款文义和财产的法律属性合理判定。夫妻共同按揭购房时,父母有小部分出资的,不能视之为婚后一方父母为子女购房。 4.离婚协议中关于给付财产 所列3种情形加以判断。对于夫妻双方经人民法院调解协议离婚,并就子女抚养等问题已经在协议中加以明确,子女短期内起诉要求增加抚养费,除非有充分证据证明子女生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-789287.html -
了解详情
)产权。现诉请:1、判令原、被告离婚;2、判令被告归还婚前原告父母转账给付被告的购房款250,000元,并支付利息;3、诉讼费由被告承担。 被告刘某辩称, 名徐乙,再婚后徐乙随原、被告共同生活。双方恋爱期间关系以及婚初夫妻感情尚可,之后双方因生活习性、性格方面差异,经常为生活琐事、经济问题等产生争执, ...
//www.110.com/ziliao/article-551430.html -
了解详情
不予采信。 2、关于原告赵有无将25万元交给刘的问题 原告赵认为其将夫妻共同存款10万元和向其父母借款15万元都交给了刘父亲。被告刘对此不予认可。 共同债务。 关于被告刘主张的夫妻共同债务的问题 1、关于向刘、蒋借款60.5万元的债务。被告刘认为该借款时夫妻共同债务,借款用于购房。原告赵认为不存在借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-502673.html -
了解详情
婚前或婚后,则房屋均属一方婚前个人财产,此种情况下只是存在婚后还贷部分的分割问题,但对于房屋婚后的升值部分,目前法律尚无明确规定是否分割,但根据本人的司法 的赠予则房屋应认定为夫妻共同财产,在离婚时依法分割。 4、婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-301334.html -
了解详情
安置房屋也系赵某鹏用原房屋拆迁补偿款购买,原告并未出资。 3、原告主张的安置指标系其与赵某杰婚后取得,目前二人已经离婚,原告并非被拆迁院落的集体经济 倍有余。综合以上情况,原告主张回迁安置房的相关权益缺乏充分依据及合理性,法院不予支持。关于原告优惠购房指标被使用的补偿问题,双方可另行协商或诉讼解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958874.html -
了解详情
的,秦某才只是代付款人,自己根本没有出钱。 购房的首付款和月供都是秦某梦夫妻的钱支付的。该房开始对外出租,租金用于支付月供,租金不够 支付,甲方是实际出资人和房屋的实际所有权人;3.基于以上事实,甲乙双方虽为亲姐弟,鉴于甲方身体原因,双方特补签订本协议,明确相关权利义务,和具体操作方案,共同遵守。协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-953205.html -
了解详情
的前妻及儿子居住使用。 李某认为此次过户不是诉争房屋的二次交易,只是因为1994年购房时父母均同意李某杰出资购买,但是没有履行过户手续,此次过户只是以买卖的形式完成 。本案中,诉争房屋系李某英与孙某婚后购买,应属李某英与孙某的夫妻共同财产。夫妻双方对共同财产有平等的处置权。李某英在未征得孙某同意的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-949340.html -
了解详情