均已去世。双方当事人均确认李父生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议。 8号院宅基地的使用权人系李父。2010年,8号院被拆迁。 2010年4月23日,李 被拆除,对建房事实,当事人均未提交直接证据证明其各自建房情况,也不认可对方主张的建房情况,故不予采信。 根据双方当事人所提交证据材料以及法院所调取证据材料, ...
//www.110.com/ziliao/article-919377.html -
了解详情
均已去世。双方当事人均确认李父生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议。 8号院宅基地的使用权人系李父。2010年,8号院被拆迁。 2010年4月23日,李 被拆除,对建房事实,当事人均未提交直接证据证明其各自建房情况,也不认可对方主张的建房情况,故不予采信。 根据双方当事人所提交证据材料以及法院所调取证据材料, ...
//www.110.com/ziliao/article-916856.html -
了解详情
李某军一人继承所有。 另查,李父、李母一家原居住于宅基地老房内,1984年,因拆迁获得五套住房的承租权,其中包括2号房承租权。拆迁时,户口在册人数9人, 由李父承租。李某珍结婚后虽然搬离2号房屋,但在2号房屋上一直有李某珍的使用权。李父以成本价购房后,房屋权属明确在李父名下,但是不影响李某珍在该房屋上 ...
//www.110.com/ziliao/article-914078.html -
了解详情
时,其父母均已去世。朱健生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议。 20号院宅基地的使用权人系朱健。2010年,20号院被拆迁。2010年4月23日,朱 被拆除,对建房事实,当事人均未提交直接证据证明其各自建房情况,也不认可对方主张的建房情况,故法院不予采信。法院根据双方当事人所提交证据材料以及本院所调取证据材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-854558.html -
了解详情
房屋;各项费用对抵后,甲方应支付乙方拆迁补偿款94580.39元;甲方安置乙方宅基地一块;鉴于曾某七一家居住在讼争房屋,按规定给予曾某七按公有住房 路征地拆迁办公室联系,要求落实拆迁安置补偿政策。相关工作人员均回复要求曾某十的全部继承人均同意拆迁安置补偿方案后方进行安置补偿。为此,三原告多次协调被告, ...
//www.110.com/ziliao/article-829114.html -
了解详情
甲调解,赔偿孙XXXX甲医疗费。(二)被害人陈述被害人孙XXXX甲的陈述:因为宅基地的事发生的纠纷。当天下午2点多,孙XXXX乙进入我家说要么在协议 ,派出所民警进行调解,双方达成协议,并签字。3.被告人孙XXXX乙的户籍证明。4.土地使用权转让协议书。5.视听资料。上述证据经法庭质证,相互印证,合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-733811.html -
了解详情
号院归宋某某,11号院归被告宋某。完成分家后,宋某某取得了10号院宅基地使用权证书。然而,宋某某被监禁期间,被告宋某擅自在涉案宅院内建造房屋,肆意霸占宋 ,一家三口同宋某浩和张某婷夫妇共同居住在10号院内,建设用地使用证登记的使用权人为宋某某。张某婷于1988年去世后,宋某某因触犯刑法被监禁,期间荆莎 ...
//www.110.com/ziliao/article-742202.html -
了解详情
9月登记结婚,于2019年5月5日办理离婚手续。 A村号集体土地建设用地使用证登记的使用权人为赵父。该院内原有房屋系赵父、赵母夫妇于上世纪七十年代所建。 赵某霖、李某聪共同使用; 二、驳回原告赵某希、赵某兰、赵某霞的其他诉讼请求。 律师点评 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-947949.html -
了解详情
安置房a房由张某一居住使用。 二、被告辩称 被告王某一辩称:被告不同意原告的诉讼请求。 第一,被告与原告在离婚时就已经达成财产分割协议,约定张某一对A院内的 ,只是户口留在被拆迁房屋,不属于被拆迁安置对象。被告王某一才是A院宅基地的使用权人,安置房也是我花费拆迁款购得,与张某一无关。 第二,本案诉请是 ...
//www.110.com/ziliao/article-852379.html -
了解详情
而原告主张的安置房屋系针对被拆迁房屋面积的补偿,无关乎被安置人数,其中有120平的宅基地补偿是我女儿的。 三、审理查明 经审理查明,根据拆迁通知书,涉案房屋的 补偿款的所有人。根据补偿协议,魏楠作为被拆迁房屋的实际居住人,其有权享有对安置房屋的使用权。由于现阶段五套安置房中只交付两套,所以目前无法确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-685514.html -
了解详情