所有。到此为止,似210乎应该认定,原、被告签订的这份协议是平等民事主体之间转让房屋权属的合同,该份协议合法有效。但是,笔者认为,法院忽略了合同生效 不包括单位以外人士,不得向单位以外人上出售,除非他们已办理建设用地有偿使用手续,拥有《建设用地批准书》和《商品房预售许可证》。具体到本案,即使2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-475521.html -
了解详情
收到的补偿往往抵不上企业贷款数额。 第三种情况是个别企业土地属于集体性质的建设用地,处置还要经过补办征为国有性质土地,这道手续补办难度比第二种情况更为 处置变现税费和风险,确定合适的抵押贷款率。一般掌握标准:以出让方式取得的土地使用权,抵押贷款率控制在80%左右;而以划拨方式取得的,控制在50%左右; ...
//www.110.com/ziliao/article-329552.html -
了解详情
与“三洋公司”签订协议,在上述地块造房,产权归“三洋公司”所有。上述土地使用权的转让均未向有关主管部门申报并获核准。“三洋公司”系外商独资经营公司,该公司 大厦的立项及《建设用地规划许可证》的申报主体既不是“三洋公司”,也不是“申美公司”,故“三洋公司”与原告签订的上述《荣德大厦房屋预售合同》无效,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-45141.html -
了解详情
与“三洋公司”签订协议,在上述地块造房,产权归“三洋公司”所有。上述土地使用权的转让均未向有关主管部门申报并获核准。“三洋公司”系外商独资经营公司,该公司 大厦的立项及《建设用地规划许可证》的申报主体既不是“三洋公司”,也不是“申美公司”,故“三洋公司”与原告签订的上述《荣德大厦房屋预售合同》无效,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-42261.html -
了解详情
与“三洋公司”签订协议,在上述地块造房,产权归“三洋公司”所有。上述土地使用权的转让均未向有关主管部门申报并获核准。“三洋公司”系外商独资经营公司,该公司 大厦的立项及《建设用地规划许可证》的申报主体既不是“三洋公司”,也不是“申美公司”,故“三洋公司”与原告签订的上述《荣德大厦房屋预售合同》无效,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-36781.html -
了解详情
本院查明 包括佛山市1号房在内的佛山市H村是佛山市H村合作社于1998年建设的农村公寓,土地性质为农村宅基地。 1998年,被告利用原告名义以115588.77 带来宅基地需求的加大,造成住宅用地向耕地扩张,这也与我国保护耕地的基本国策相违背。有关法律、行政法规对宅基地使用权流转的规定,以及国家对非 ...
//www.110.com/ziliao/article-913724.html -
了解详情
钱先生所出售的房屋下面有坟墓为由拒绝付款并要求解除购房合同,相互返还房屋和购房款。涉案房屋建设用地系XX县XX镇XX居委会集体所有土地;钱先生、钱某甲 组织,只有本集体经济组织的成员才可申请使用宅基地,农村宅基地的使用权不允许通过房屋买卖的方式转让给本集体经济组织以外的民事主体。本案原、被告均不是XX ...
//www.110.com/ziliao/article-762725.html -
了解详情
的。 小产权房合同效力怎么认定? 小产权房买卖协议无效。理由是我国土地管理法规定,农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。我国房地产管理法 。耕地、特别是基本农田不仅是生产资料,同时还具有农民社会保障功能,违规违法用地规避了农地转用和土地审批,农民很可能得不到相应的补偿,长远生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-723630.html -
了解详情
》,约定将购买的房屋交给该公司托管,该公司支付相应租金。但是,在合同履行中,该生态园公司一直未能办理权属证书,也未给付租金。 代理情况: 。 律师分析: 小产权房购买属于无效合同。根据我国《土地管理法》的规定,农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。而农村宅基地属集体所有,村民对 ...
//www.110.com/ziliao/article-713398.html -
了解详情
条的规定,宅基地属于农民集体所有,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相联系,在房地一体的 房屋登记办法》第82条规定:依法利用宅基地建造的村民住房和依法利用其他集体所有建设用地建造的房屋,可以依照本办法的规定申请房屋登记,而并无关于农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-716186.html -
了解详情