强制执行依据资料 -案例分析搜索

从黄梅嘉利公司股权转让纠纷看股权转让三大法律难点

月开始实际管理嘉利公司并已掌管公司的公章和企业法人营业执照、税务登记证及相关资料。而嘉利公司2003年获得的外商投资企业税务登记证上法定代表人为陈仲熙。三是有效说，瑕疵出资行为并不能作为认定股权转让协议无效或可撤销的依据。最高法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)(征求意见稿)》和上海市高级 ...

//www.110.com/ziliao/article-342875.html -了解详情

中华人民共和国反垄断法

、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。第六条认定其他协同行为，应当依据下列因素：（一）经营者的价格行为具有一致性；（二）经营者进行过意思联络条行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，强制经营者从事本规定禁止的各类价格垄断行为。第二十二条行政机关不得滥用行政权力 ...

//www.110.com/ziliao/article-294035.html -了解详情

银行没有批准贷款，购房定金能要求退还吗

为成交总价的60 %，即×××元，原告于签署《商品房买卖合同》时提供银行所需资料并签署贷款合同相关文件。（注：收费标准最终以办理相关手续时相关部门收费为准会公布一个详细而具体的可以发放贷款的条件指标。开发商在宣传的时候，也是依据和银行的按揭贷款合作协议约定的可以贷款的最高成数进行的。购房者在选择贷款 ...

//www.110.com/ziliao/article-266695.html -了解详情

河北保定交通事故专业资深大律师：道路交通事故人身损害赔偿案件法律适用之新法解读

以公安机关作出的交通事故责任认定书为办案依据，因为公安机关是现场的目击者、勘验者，对事故了解最为直接，占有的资料最为全面，所以，对这种文书一般都驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或机动车所有人负责垫付。但是机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车所有人 ...

//www.110.com/ziliao/article-227399.html -了解详情

释明的界碑——由延某与CG公司上诉案引发的思考

窥见一斑。举证指导是近年来司法实践摸索出来的由法院指导当事人进行举证的改革措施。资料显示，较早进行该方面尝试的是黑龙江高级人民法院1990年1月2日发布的衡平原则由于当事人诉讼能力、对法律的熟知程度、个人的诉讼技巧不同以及律师强制代理制度的缺失，当事人之间进行诉讼实质上处于一种非完全可对抗的状态， ...

//www.110.com/ziliao/article-145659.html -了解详情

付款条件中提及的合资企业未成立，可否解除设备买卖合同？

合资企业。设立合资企业，仅是当时当事人之间达成的意向，并没有成为法律上可执行的合同条件。对签订合资企业协议作为一个阶段性假设，是申请人支付5%货款的期限将D公司作为设备买卖合同当事人、要求其承担设备买卖合同项下的责任，依据不足，故仲裁庭对此不予支持。 2、关于解除合同并退还货款申请人要求解除合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-136192.html -了解详情

付款条件中提及的合资企业未成立，可否解除设备买卖合同？

合资企业。设立合资企业，仅是当时当事人之间达成的意向，并没有成为法律上可执行的合同条件。对签订合资企业协议作为一个阶段性假设，是申请人支付5%货款的期限将D公司作为设备买卖合同当事人、要求其承担设备买卖合同项下的责任，依据不足，故仲裁庭对此不予支持。 2、关于解除合同并退还货款申请人要求解除合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-136191.html -了解详情

公司纠纷的法律规制

。被告鲍某持股60%，被告缪某持股40%。被告鲍某担任该公司的法定代表人、执行董事和经理，被告缪某担任该公司的监事。经三原告的申请，法院委托芜湖永信、鲍某未按判决的要求进行自行清算，其可依据《公司法》第一百八十四条的规定另形申请人民法院对被告柯达公司进行强制清算。（安徽省芜湖市中级人民法院：文勇）...

//www.110.com/ziliao/article-64335.html -了解详情

付款条件中提及的合资企业未成立，可否解除设备买卖合同？

合资企业。设立合资企业，仅是当时当事人之间达成的意向，并没有成为法律上可执行的合同条件。对签订合资企业协议作为一个阶段性假设，是申请人支付5%货款的期限将D公司作为设备买卖合同当事人、要求其承担设备买卖合同项下的责任，依据不足，故仲裁庭对此不予支持。 2、关于解除合同并退还货款申请人要求解除合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-52406.html -了解详情

香港启通船务有限公司诉中国广州外轮代理公司货运代理合同纠纷案

其单证的真实性和合法性。上述查帐报告未能根据全部原始凭证作出，原始单证欠缺，大部分资料是复印件，而且都是启通公司单方提供的单证，未能准确反映帐目的真实情况。在1991年11月30日以前发生的运费，显然已过诉讼时效，失去了法律的强制保护，本院对启通公司的运费请求不予支持。关于港口预付金，自1992年6 ...

//www.110.com/ziliao/article-38576.html -了解详情