父母名下没有房屋。按照政策父母享有120平米的安置面积。8号房屋没有产权,从遗产继承分割来看,不符合条件。一套房屋所有继承人均具有居住使用权益的话也不现实。 某国提出的李某军丧失继承权的主张,法院认为父母与子女的关系不因双方之间协议而消除,对李某国的主张不予采纳,李某军作为法定继承人应当享有继承权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-925900.html -
了解详情
;2.请求按照北京市海淀区1号房屋的市场价值分割,李母在处理1号房产时给三原告造成了300多万损失,故应先从李母遗产中先分出300多万元对原告损失进行补偿 年9月7日,李母与张某1、M公司、北京B公司签订《委托过户及产权代办协议》,张某1认购李母腾退的1号房屋,房屋腾退款580107元由中国M公司收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-925568.html -
了解详情
父母名下没有房屋。按照政策父母享有120平米的安置面积。8号房屋没有产权,从遗产继承分割来看,不符合条件。一套房屋所有继承人均具有居住使用权益的话也不现实。 某国提出的李某军丧失继承权的主张,法院认为父母与子女的关系不因双方之间协议而消除,对李某国的主张不予采纳,李某军作为法定继承人应当享有继承权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-924620.html -
了解详情
一单元地块建设住房,王某刚在1号院二单元地块建设住房,房产永久各自所有。现因王某刚不履行房屋分割协议,为维护王某强的合法权益,故诉至法院。 被告辩称 王某 间,在申请该房屋时父母已经去世,所以第三排宅院应归王某刚所有,不计入遗产范围。另外,王某强主张第三排院落占用了老宅院不属实,实际在2012年建房时 ...
//www.110.com/ziliao/article-923723.html -
了解详情
父母名下没有房屋。按照政策父母享有120平米的安置面积。8号房屋没有产权,从遗产继承分割来看,不符合条件。一套房屋所有继承人均具有居住使用权益的话也不现实。 某国提出的李某军丧失继承权的主张,法院认为父母与子女的关系不因双方之间协议而消除,对李某国的主张不予采纳,李某军作为法定继承人应当享有继承权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-916129.html -
了解详情
;2.请求按照北京市海淀区1号房屋的市场价值分割,李母在处理1号房产时给三原告造成了300多万损失,故应先从李母遗产中先分出300多万元对原告损失进行补偿 年9月7日,李母与张某1、M公司、北京B公司签订《委托过户及产权代办协议》,张某1认购李母腾退的1号房屋,房屋腾退款580107元由中国M公司收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-915816.html -
了解详情
成员享有的一项用益物权,具有专属性和经审批获得的属性。宅基地使用权并不能作为遗产继承,但宅基地因拆迁获得的区位补偿款及其他补助款可作为公民的合法财产,公民死亡后 继承。 王C和王D生前签订了《房产继承协议》,约定四间房由王C和王D平均分配,院落由二人共同使用。 具体的分割为,宅基地区位补偿价和与宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-864550.html -
了解详情
1866620元。2013年12月18日陈某甲与陈某丙签订协议一份,载明:今有陈某三在某某街XX1号有一处房产,面积18.48㎡。陈某三于1989年11月23日去世 不予采信,原告陈某甲、陈某乙之父陈某一对陈某三的遗产仍享有继承权。因陈某一于遗产分割前死亡,故陈某一应继承的份额由原告陈某甲、陈某乙继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-849269.html -
了解详情
某五、陈某七名下,为二人共同共有。为此提交2017年3月13日《赠与协议》、2017年3月20日《不动产登记申请书》及2017年3月20日吴某五 一等四原告以所有权确认纠纷起诉,主张诉争XX1号房屋份额的分割,并未涉及被拆除房屋的继承,故本院对该部分遗产在本案中不予处理。 就诉争XX2号房屋的所有权, ...
//www.110.com/ziliao/article-849268.html -
了解详情
3第6条婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的,人民法院可以 应当认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。 3第15条婚姻关系存续期间,夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产,在继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-537085.html -
了解详情