已超过申请执行期限6个多月,人民法院立案执行,无法律依据。 收到被执行人昆明市五华区房地产开发经营总公司的异议后,本院依法组成合议庭,通知申请执行人与被执行人 经营总公司陈述其意见并给予其主动履行的时间后,被执行人昆明市五华区房地产开发经营总公司未按通知要求履行还款义务,其在8月28日申报财产存款只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-146414.html -
了解详情
商品时,宣传材料上明示,小区绿地面积达50%,但在小区建设过程中,A房地产开发有限公司经相关部门批准,原计划为绿地的部分空间被加盖楼房占用。小区业主的朱 买卖合同的订立则为买受人对要约的承诺。 《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请, ...
//www.110.com/ziliao/article-144813.html -
了解详情
签订租赁合同而继续使用租赁房屋的行为是否构成违约。 笔者意见 笔者同意正方观点。 民事法律行为以意思表示为核心要素,其效果是由当事人意思表示决定的。意思表示是 双方当事人没有签订书面合同进行续约,但商贸公司的积极行为、房地产开发公司的默示行为却符合法律规定的推定形式的意思表示,应认定双方签订的原房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-139685.html -
了解详情
。 原告南京利源物业发展有限公司(以下简称利源公司)诉被告南京金兰湾房地产开发有限公司(以下简称金兰湾公司)商标侵权纠纷一案,由江苏省南京市中级 ,一审适用修订后的商标法为依据,认定被上诉人金兰湾公司不构成侵权,是适用法律错误,应当改判。据此,江苏省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-57018.html -
了解详情
提供西郊农场范围内土地60亩(即0381号土地证)土地,由科盾公司全权开发家庭农场,包括土地使用权转让、规划、建筑、施工、销售并承担全部运作资金; 号限期拆除通知书及庭审笔录在案佐证。 本院认为,民事活动应当在法律允许的范围内进行。本案所涉三方当事人均无房地产开发资格,故三方当事人分别签订的旨在开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-44901.html -
了解详情
提供西郊农场范围内土地60亩(即0381号土地证)土地,由科盾公司全权开发家庭农场,包括土地使用权转让、规划、建筑、施工、销售并承担全部运作资金; 号限期拆除通知书及庭审笔录在案佐证。 本院认为,民事活动应当在法律允许的范围内进行。本案所涉三方当事人均无房地产开发资格,故三方当事人分别签订的旨在开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-40998.html -
了解详情
此外,本案是仲裁程序,最高人民法院的司法解释,对仲裁庭裁决并无法律拘束力。最后,房地产开发公司提交的人民法院司法判例,所涉及的房屋虽然与本案所设 在争议解决条款中,如果可以选择仲裁委员会,一般建议选择异地仲裁,慎重选择房地产项目所在地人民法院。人民法院在判决时往往更容易受到司法政策的影响,而仲裁庭裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-949864.html -
了解详情
,楼层差价款10200元;3、本案的诉讼费用由被告承担。二、被告辩称被告a房地产辩称:一、原、被告双方诉讼主体错误,法院应劝其撤回起诉,城中村 。该协议于同年8月28日经公证处公证,该协议对双方具有法律效力和约束力。被告a房地产开发有限责任公司分公司依据该协议已经实际履行了房屋、车库及补偿金80000 ...
//www.110.com/ziliao/article-875579.html -
了解详情
。 五、律师点评 我认为,依法成立的合同对双方具有法律拘束力,意思表示真实系民事法律行为必备的条件之一。本案Y房地产开发有限责任公司与B公司系联合开发 按照合同约定已全额交付房款,且实际占有使用案涉房屋至今,合同内容不违反相关法律、法规,故本院确认该商品房买卖合同合法有效,该合同对双方当事人均具有拘束 ...
//www.110.com/ziliao/article-846181.html -
了解详情
。案例四、惩罚性违约金不予调整上诉人(原审被告):山东某某房地产开发有限公司(简称山东某开发公司)被上诉人(原审原告):刘某某、徐某某【基本案情 预售许可证,应当承担惩罚性赔偿责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“出卖人订立商品房买卖合同时,具备下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-762137.html -
了解详情