我们认为涉案房屋不属于遗产,拆迁款是安置给共居人的,由于我和李某强是该房屋的共居人,所以拆迁款应归我们所有。 涉案房屋拆迁前我父亲李父由我 (乙方,被拆迁人)的委托又与北京Z公司(甲方,拆迁人)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议(一)》。 裁判结果 驳回原告李某国的全部诉讼请求。 律师点评 我国相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-930426.html -
了解详情
军向本院提出诉讼请求:判决李某军、李某武按遗嘱共同继承位于北京市丰台区1号房屋。 事实与理由:被继承人李父生前有住房一处,位于丰台区1号。原、被告 2010年1月30日,李父(被拆迁人、乙方)与北京市丰台区房屋经营管理中心(拆迁人、甲方)签订《南苑棚户区改造房屋安置补偿协议》。2012年7月13日,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-916860.html -
了解详情
原告诉称原告李二向本院提出诉讼请求:判令原告继承李大的拆迁安置平米(45平米及9平米半议价)折价款四份之一即405000元,由李一、李四共同给付 人)与李四(被拆迁人)就B市2号宅院签订《集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》,该协议书第二条载明:乙方家庭人口共4人,分别是户主李大,之子李四、之儿媳张小、之 ...
//www.110.com/ziliao/article-886589.html -
了解详情
5月19日,根据XX省人民政府XX铁路督导组“须在2015年5月20日前完成拆迁任务”的要求,被告为保障XX铁路项目建设工程顺利实施,完成上级政府下达的征收 ,与XX公司达成征收安置补偿协议,也未提供证明在强制拆除前下达了房屋征收补偿决定和强制拆除决定,并告知原告相应诉权。这样的拆迁行为属于程序违法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-761107.html -
了解详情
诉房屋是具有国家政策的保障性住房,系被告父母原有房屋拆迁后所安置的住房,原告无权主张所有权。原、被告之间并无借名买房的合意。购房时因被告在外地 2006年4月3日,李后哲(被拆迁人、乙方)与北京某房地产开发有限公司(拆迁人、甲方)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,乙方现有在册人口3人,实际居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-734398.html -
了解详情
涉诉房屋是具有国家政策的保障性住房,系被告父母原有房屋拆迁后所安置的住房,原告无权主张所有权。原、被告之间并无借名买房的合意。购房时因被告在外地 2006年4月3日,李后哲(被拆迁人、乙方)与北京某房地产开发有限公司(拆迁人、甲方)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,乙方现有在册人口3人,实际居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-734311.html -
了解详情
年4月8日,A村村民蔡雅丽与A村委会签订《住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定A村委会因项目建设需要拆迁蔡雅丽的住宅,A村委会支付蔡雅丽补偿款197575元 行为,且结合张泰出庭陈述内容、村委会陈述的相关内容、证人证言、蔡雅丽应享有的安置房面积与实际取得面积之差等情况,应认定为上述证明内容为A公司与蔡雅丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-632705.html -
了解详情
的补偿标准太低,大家不愿接受。六户人家未签协议华润单方面拆除了该建筑,2011年9月底,他们均成为无家可归者。为了索赔,他们转向寻求法律途径 被征收房屋明显低于类似房地产的市场价格,无论是现金补偿还是置换安置都不合理我国法律规定,违背了我国法律的基本原则——公平、正义!如果我们政府拆迁补偿安置方案能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-583446.html -
了解详情
征收竟然是非法占地经过一番信息公开调查,从各个部门反馈的情况来看,政府征收当事人房屋所在的土地没有任何的征收批准文件,更不要说依法公告了,在这块土地上 有关部门往往另辟蹊径,将被拆迁人的房屋认定为违法建设,一方面以此降低被拆迁人的期望值,从而以较低的价位与其签订拆迁安置补偿协议,另一方面也可以通过拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-499455.html -
了解详情
号房屋是我母亲承租的,我和我哥哥在被拆迁房屋居住,拆迁的安置人口是我、我哥哥和我母亲。拆迁和原告没有关系,房屋拆迁协议上也没有原告。涉案房屋是用拆迁 间进行拆迁。 2003年,张某兰与北京C公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,载明张某兰名下9间房屋,有在册人口3人,实际居住人口7人,分别是张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958080.html -
了解详情