。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第十七条及《中华人民共和国刑法》第三百一十二 在办理涉嫌犯罪中将原告购买的车辆予以扣押,是《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权行为,不是行政行为,不属于人民法院司法审查范围,但被告擅自将所有权处于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-158083.html -
了解详情
,在刑事诉讼的过程中,有权提起附带民事诉讼。也就是说,当案件的审判已经终结或者案件因特殊原因并未启动刑事诉讼程序,如果被害人仍有请求赔偿的要求,那么只能按照民事诉讼 债了。本案中,尹某秘密窃取他人财物的行为,非但是一种违法行为,而且已经构成犯罪。其显然不属于不当得利,而应当归属是侵权行为之债。陈小毛...
//www.110.com/ziliao/article-151787.html -
了解详情
民事诉讼的,人民法院不予受理的规定,残疾费、死亡补偿费属于民事侵权精神损害赔偿的范围,不属于刑事附事带民事案件赔偿范围。因此对上述诉讼请求本院不予支持。附带民事 车辆的人员,并不以取得相应的驾驶证为前提,如果抢劫、盗开车辆,由于其违背了车辆管理者、所有者的意志,则不属于驾驶员的范围。本案中,庄敏与刘永 ...
//www.110.com/ziliao/article-146247.html -
了解详情
要求和限定,来限制追究刑事责任的范围,以准确有效地打击那些达到犯罪程度的严重危害行为及行为人。其次,主体特殊身份具备与否,也是某些犯罪案件中区分和认定此罪 必须具备其他要件。所以,王某即使不具有国家机关工作人员这一身份,也可以构成非法拘禁罪。如果这样,那么王某就像刘某一样属于一般主体了。但是,按照现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-55154.html -
了解详情
某某赔偿费人民币8万元。 二、原告王某某、张某某的其他诉讼请求不予准许。 案件受理费人民币23325.80元,由原告王某某、张某某负担22043.25元,被告银河 情形。本案王某之死,并非由上诉人银河宾馆提供的服务直接造成,故不属于消费者权益保护法规定的情形。上诉人王某某、张某某主张对本案适用消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-45248.html -
了解详情
某某赔偿费人民币8万元。 二、原告王某某、张某某的其他诉讼请求不予准许。 案件受理费人民币23325.80元,由原告王某某、张某某负担22043.25元,被告银河 情形。本案王某之死,并非由上诉人银河宾馆提供的服务直接造成,故不属于消费者权益保护法规定的情形。上诉人王某某、张某某主张对本案适用消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-41275.html -
了解详情
与发布的程序、体系结构、名称内容等形式要件判断,其不属于部门规章,只是接近手行政规范性文件。因此,国家标准对人民法院审理案件有一定的参考价值,但不 概率。 (三)公众普遍认为超标电动自行车不属于机动车,此类醉酒驾驶或者追逐竞驶的行为人往往不具有相关违法性认识与故意杀人、抢劫、强奸等自然犯不同,危险驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-951155.html -
了解详情
进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。可见我国 认定被告人的量刑事实,除审查法定情节外,还应审查以下影响量刑的情节: (一)案件起因; (二)被害人有无过错及过错程度,是否对矛盾激化负有责任及责任大小。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-903711.html -
了解详情
进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 2断 有期徒刑。 《最高人民检察院、公安部关于印发最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)的通知》第三十三条 故意毁坏财物案(刑法第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-896098.html -
了解详情
的情形。 根据2007年12月18日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》之规定,走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中 具有主观明知,其犯罪情节较低,主观恶性较小,人身危险性也较低,未造成严重危害结果,不属于罪行极其严重。因此,对被告人胡某可以从轻处罚,不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-821398.html -
了解详情