向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后,向被告乙局送达了起诉状副本、应诉通知书、答辩状、举证须知等诉讼文书;向第三人苏七送达了起诉状副本及参加诉讼通知书等诉讼文书 》第十四条第(一)项之规定,认定苏七受到的事故伤害为工伤。为证明其作出具体行政行为的合法性,被告乙局向本院提交了下列证据、依据,证据为:证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-610449.html -
了解详情
的行政行为违法;二、赔偿原告各项损失10077555.16元。 被告葛店开发区管委会未提交书面答辩状,在庭审时辩称:被告对2015年1月16日强制拆除原告剩余厂房的 合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据该规定,受害人的合法权益受损的,方能取得国家赔偿。本案中,《评估报告 ...
//www.110.com/ziliao/article-597379.html -
了解详情
年4月25日签订房屋买卖合同时就知情。6、尹文利、沈玉恩提交的答辩状,被答辩人明确写的是秦曌。7、一审开庭审理时,法官再三核实身份 条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十七条之规定,裁定如下:一、撤销南京市建邺区人民法院(2013)建民初字第1996号裁定;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-526057.html -
了解详情
返还被告第二次支付的律师代理费125 000元。被告船舶设计院提交了其在赔偿纠纷案诉讼中形成的两份答辩状、庭审笔录,原告HZ律师所的解决意见函、调解 实行风险代理收费。对于其他律师服务项目,相关法律法规并未做出禁止风险代理收费的规定,因本案所涉事项并不属于上述禁止范畴,故双方之间约定实行风险代理收费并 ...
//www.110.com/ziliao/article-500752.html -
了解详情
补偿案,从2007年9月接受委托,经历无数次协商、发函、投诉,及至走法律规定的裁决、行政诉讼、签订补偿协议,直到2012年底拆迁人按同地段现行市场价进行补偿,历时 第7号《房屋拆迁公告》而被强行拆除的,据市代建中心在裁决阶段提交的《答辩状》陈述,确认原告房屋是在2009年11月2日被拆除的。 如果被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-494574.html -
了解详情
,原告秦万实向本院提供以下证据: 1、本案在劳动仲裁时被告旭辉公司提交的答辩状,拟证 明(·1)被告旭辉公司是原告的用人单位,被告建峰公司是原 指定的期间履行金钱给付义务,应当依 中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条之规定 驳回原告秦万实的其他诉讼请求 本案案件受理费10元,由被告承担 如不服本 ...
//www.110.com/ziliao/article-493222.html -
了解详情
民事答辩状答辩人邹某,女,1969年12月10日出生,汉族,住武汉市江岸区建设大道x号栋x单元x楼x号。答辩人因汪某某诉其离婚纠纷上诉一 串通,上诉人意图伪造债务,按照常理,应该协议约定在先。6、另上诉人向一审法院提交的武汉市江岸区锦兴贸易商行2012年12月20日出具的证明系虚假证据,该证明主体早 ...
//www.110.com/ziliao/article-490531.html -
了解详情
、赵智林为第三人参加诉讼, 程序不当。被上诉人起诉以后,上诉人向法院提交了书面答辩状,并附了相关证据。因上诉人将店面之一转租给胡朝平时,被上诉人 2006年6月19日签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律禁止性规定,应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第一款规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-481575.html -
了解详情
、赵智林为第三人参加诉讼,程序不当。被上诉人起诉以后,上诉人向法院提交了书面答辩状,并附了相关证据。因上诉人将店面之一转租给胡朝平时,被上诉人签字 2006年6月19日签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律禁止性规定,应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第一款规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-481503.html -
了解详情
被告已支付医疗费1700元。保定律师身份:被告B的诉讼代理人。保定律师拟定的《答辩状》:答辩人:B,男,19XX年XX月XX日出生,汉族,农民。因 元,也没有同意过支付任何费用。三、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……有责任提供证据加以证明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-365358.html -
了解详情