，法院对袁通公司的银行存款 及部分财产进行冻结、查封。后某市人民检察院提起抗诉，经过再审，撤销了原一审、二审判决。(二）人民法院认定犯罪证据人民法院经过公开 一重罪 处理。本案被告人王某实施的伪造证据的行为，同时侵害了司法机关正常的民事诉讼活动和被害人（ 袁通公司和张某）的财产权，触犯了帮助伪造证据罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-465973.html -了解详情
云南省XX人民医院列为共同被告或者申请追加为无独立请求权的第三人向法院提起抗诉，这将有利于法院最终做出更有利于原告的裁判；同时也有利于裁判的执行。 秩序，妨害医务人员工作、生活的，应当依法承担法律责任。最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定中“关于诉讼时效中断的规定”第十条具有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-343082.html -了解详情
原判。2003年，扈某向人民法院申请强制执行，该案已执结。后经省检察院抗诉，再审撤销原一、二审判决。某公司申请执行扈某，要求执行已承担的 被执行人，不仅要支付迟延利息而且要加倍支付。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第293条、294条、295条进一步明确规定，被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-291782.html -了解详情
，吴俊东不服金华中院的终审判决，向检察院提出抗诉申请。金华市人民检察院经审查，12月16日作出民事行政检察不立案决定。 ■法官说法■ 超车致人损害理应 义务不当超车行为与受害人的翻车摔倒结果之间存在着因果关系，判决他承担相应的民事赔偿责任并无不当。 本案适用高度盖然性来定案是否妥当的问题，法院认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-264314.html -了解详情
被告人蒋忠荣、洪官迪犯诈骗罪，被告人徐冬平犯帮助伪造证据罪，向台州市椒江区人民法院提起公诉。 被告人蒋忠荣的辩护人辩称本案被告人伪造借条，企图通过民事诉讼的途径占有他人财物，属于诉讼欺诈行为，不宜作为诈骗罪追究刑事责任。 【审判】 台州市椒江区人民法院经审理认为：被告人蒋忠荣、洪官迪以非法占有为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234655.html -了解详情
，判决如下：被告人郑小锋不构成合同诈骗罪。宣判后，被告人未上诉，检察院未抗诉，判决已生效。 【评析】 本案争议的焦点就是被告人郑小锋是否构成合同诈骗罪。 以诈骗钱物为目的，不具有非法占有他人财物的目的。对于这种以当事人浮夸行为或民事欺诈行为引起的纠纷，不能以合同诈骗罪论处。本案中被告人郑小锋在签订建房 ...
//www.110.com/ziliao/article-152573.html -了解详情
维持原判。2003年，扈某向人民法院申请强制执行，该案已执结。后经省检察院抗诉，再审撤销原一、二审判决。某公司申请执行扈某，要求执行已承担的 依据错误执行根据取得财产的一方，应依法返还并赔偿对方因此遭受的财产损失。我国民事诉讼法第214条就执行回转作了原则性规定。 执行回转的目的在于保护原被执行人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145711.html -了解详情
，判决如下：被告人郑小锋不构成合同诈骗罪。宣判后，被告人未上诉，检察院未抗诉，判决已生效。 【评析】 本案争议的焦点就是被告人郑小锋是否构成合同诈骗罪。 以诈骗钱物为目的，不具有非法占有他人财物的目的。对于这种以当事人浮夸行为或民事欺诈行为引起的纠纷，不能以合同诈骗罪论处。本案中被告人郑小锋在签订建房 ...
//www.110.com/ziliao/article-141239.html -了解详情
裁定书后，立即向某县法院申请再审。该院于2001年12月8日以第30号民事裁定决定对本案另行组成合议庭进行再审。再审合议庭公开开庭审理了本案以后认为，原审 。但是诉讼一旦终结，那么就永远不能恢复。即使裁判出现错误，检察机关提起抗诉，法院依职权再审或当事人申请再审也只能启动审判监督程序作为另案处理或由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-62230.html -了解详情
在广东省深圳市公物仓的被告人林烈群的3922桶工业用猪油变卖后用于赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。宣判后，各被告人均未上诉，检察机关亦未抗诉。赣州市中级人民法院依法将此案报请江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务