系同一种类,显然是一起集团诉讼案,不能按一般共同诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条关于“诉讼标的是同一种类、当事人一方某数众多在起诉时 的法律规定,但对此也并非完全无法可依。《中华人民共和国民法通则》规定的基本原则、指导思想,就是股票运作的基本根据,也是法院结合当时实际而判案的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-42131.html -
了解详情
大连公司在二审中声明放弃分享执行仲裁所得的权利,二审法院不应予以支持。否则,将违反民事诉讼法的有关规定。大连公司提出的经济损失与实际不符,应以大连公司 所涉601号合同属于合同型联营,原审法院确认601号合同为联营合同性质,定性基本准确。业务七部系海达分公司以承包方式交由承包人薛世清和北京科海精密仪器 ...
//www.110.com/ziliao/article-42074.html -
了解详情
;故其上诉请求,本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚,适用法律并无不当,应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) 、不请求不审理。“不告不理”是民事诉讼的一个基本原则。人民法院在审理案件时,应充分尊重当事人的意思自治,充分尊重当事人的诉讼权利。当事人未提起诉讼请求的, ...
//www.110.com/ziliao/article-40615.html -
了解详情
。从各国民事诉讼立法来看,制约和防止诉讼权利滥用已成为一种普遍做法。法国新民事诉讼法第三十二条规定,对于拖延或以其他不正当手段进行诉讼者,可以处以100法郎 届满前第一次起诉是可以的,但其撤诉行为否认了其起诉行为,此后又反复起诉和撤诉,已经构成对诉讼权利的滥用,违反了诚实信用的基本原则,理应承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40418.html -
了解详情
所确定的赔偿标准并无不当,应予维持。 6、二审定案结论 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决:驳回上诉,维持 当事人之间的利益失衡,仅以原告应向加害人主张赔偿为由,驳回原告的诉讼请求违背了民法的基本原则。最终,二审法院依据《意见》第157条规定,平衡双方当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-39082.html -
了解详情
称:原告与第三人系原“海之恋”歌舞厅合伙人转股后的合伙关系,且存在共同出资、分工负责、共同经营的基本事实。经营中因产生矛盾而约定由共同经营改为内部 法律真实接近客观真实,从盖然性的角度来说,法官这样认定事实也同样是公正的。无可挑剔的。综上,二审法院的审判注重法律真实性审查,符合行政诉讼法的审理原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37911.html -
了解详情
称:原告与第三人系原“海之恋”歌舞厅合伙人转股后的合伙关系,且存在共同出资、分工负责、共同经营的基本事实。经营中因产生矛盾而约定由共同经营改为内部 法律真实接近客观真实,从盖然性的角度来说,法官这样认定事实也同样是公正的。无可挑剔的。综上,二审法院的审判注重法律真实性审查,符合行政诉讼法的审理原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37080.html -
了解详情
同一种类,显然是一起集团诉讼案,不能按一般共同诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条关于“诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数 的法律规定,但对此也并非完全无法可依。《中华人民共和国民法通则》规定的基本原则、指导思想,就是股票运作的基本根据,也是法院结合当时实际而判案的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-36653.html -
了解详情
大连公司在二审中声明放弃分享执行仲裁所得的权利,二审法院不应予以支持。否则,将违反民事诉讼法的有关规定。大连公司提出的经济损失与实际不符,应以大连公司 所涉601号合同属于合同型联营,原审法院确认601号合同为联营合同性质,定性基本准确。业务七部系海达分公司以承包方式交由承包人薛世清和北京科海精密仪器 ...
//www.110.com/ziliao/article-36597.html -
了解详情
称:原告与第三人系原“海之恋”歌舞厅合伙人转股后的合伙关系,且存在共同出资、分工负责、共同经营的基本事实。经营中因产生矛盾而约定由共同经营改为内部 法律真实接近客观真实,从盖然性的角度来说,法官这样认定事实也同样是公正的。无可挑剔的。综上,二审法院的审判注重法律真实性审查,符合行政诉讼法的审理原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35778.html -
了解详情