无法委派;第三个济南诚通纺织公司,因为被委派对象是织带分厂(公司)没有法人资格,不属于委派,属于内部工作安排。 关于济南某集团对朱某的任命,从 的。因为无论从《公司法》还是济南某公司公司章程来说,济南某公司是独立法人,享有独立任命权。公司董事会有权“聘任和解聘总经理,根据总经理的提名,聘任和解聘副总 ...
//www.110.com/ziliao/article-166899.html -
了解详情
费用;丝绒厂作为保证人对此债务应承担连带清偿责任。 被告工贸公司辩称:西办不具备法人资格,不能作为签约主体,该合同是名为“租赁”,实为由工商公司出资、我 ,因此,我厂不应承担任何责任。 成都市中级人民法院在受理此案后,通知电脑公司作为无独立请求权第三人参加诉讼,并于1990年9月10日裁定扣押案涉两台 ...
//www.110.com/ziliao/article-41869.html -
了解详情
。被告“外代货运分公司”将运费退回原告龙海分公司,分公司不具有企业法人资格,不独立核算,财产属于隶属法人。故原告的诉讼请求实际已经满足,请求驳回原告起诉。就本案 将租船费用退至“扬华公司龙海分公司”,该公司又是“扬华公司”设立的非独立核算的分公司,故可视作“外代货运分公司”已将租船费用退给付款人“扬华 ...
//www.110.com/ziliao/article-38383.html -
了解详情
,负责监督管理企业国有资产,并不履行政府的社会公共管理职能,故国资委不具备行政主体资格;国资委做出的只是一份答复意见,不具有任何行政效力。因此,该起诉不属于 等组织。但它并不要求是行政主体,即是否有机关法人资格,是否有独立对外行使职权的能力,是否具有独立的承担法律责任的能力,一概不问。 第二,可诉性行 ...
//www.110.com/ziliao/article-37939.html -
了解详情
。被告“外代货运分公司”将运费退回原告龙海分公司,分公司不具有企业法人资格,不独立核算,财产属于隶属法人。故原告的诉讼请求实际已经满足,请求驳回原告起诉。就本案 将租船费用退至“扬华公司龙海分公司”,该公司又是“扬华公司”设立的非独立核算的分公司,故可视作“外代货运分公司”已将租船费用退给付款人“扬华 ...
//www.110.com/ziliao/article-37552.html -
了解详情
,负责监督管理企业国有资产,并不履行政府的社会公共管理职能,故国资委不具备行政主体资格;国资委做出的只是一份答复意见,不具有任何行政效力。因此,该起诉不属于 等组织。但它并不要求是行政主体,即是否有机关法人资格,是否有独立对外行使职权的能力,是否具有独立的承担法律责任的能力,一概不问。 第二,可诉性行 ...
//www.110.com/ziliao/article-37108.html -
了解详情
费用;丝绒厂作为保证人对此债务应承担连带清偿责任。被告工贸公司辩称:西办不具备法人资格,不能作为签约主体,该合同是名为“租赁”,实为由工商公司出资、我 ,因此,我厂不应承担任何责任。成都市中级人民法院在受理此案后,通知电脑公司作为无独立请求权第三人参加诉讼,并于1990年9月10日裁定扣押案涉两台客车 ...
//www.110.com/ziliao/article-36415.html -
了解详情
,负责监督管理企业国有资产,并不履行政府的社会公共管理职能,故国资委不具备行政主体资格;国资委做出的只是一份答复意见,不具有任何行政效力。因此,该起诉不属于 等组织。但它并不要求是行政主体,即是否有机关法人资格,是否有独立对外行使职权的能力,是否具有独立的承担法律责任的能力,一概不问。 第二,可诉性行 ...
//www.110.com/ziliao/article-35806.html -
了解详情
与C公司恶意串通,客观上造成债权落空,应承担连带偿还责任;xx委员会滥用公司法人独立地位和股东有限责任,帮助C公司逃避债务,严重损害债权人利益,应承担连带偿还 诉讼之前,C公司破产审理程序已经终结并办理企业法人注销登记,C公司企业法人资格灭失,不具有诉讼主体资格。一审法院未予追加C公司为本案被告并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-803985.html -
了解详情
,我公司系华强集团公司依法设立的分公司,根据公司法第14条之规定,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。所以应当依法驳回原告对我公司的诉讼请求。经 是否应承担责任的问题。被告华强市场发展公司与被告华强集团公司系两个不同的独立法人机构,且原告未举证证实其所受到的损伤与被告华强市场发展公司存在因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-613487.html -
了解详情