行使抵押权。法院判决南通分行在抵押房屋的折价款、拍卖变卖款中优先受偿。蓝梦公司获悉后便提起民事诉讼,要求法院确认该商办楼一、二层所有权归其所有,后 ,蓝梦公司并未取得房屋所有权,或者说仁发公司与蓝梦公司的房屋变更买卖行为应属无效。 其主要理由是:(1)公有房屋买卖必须进入房屋交易市场,并到房屋交易主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-40993.html -
了解详情
公报》2023年第2期 1.刘某芳诉常州某化学科技有限公司等公司决议效力确认纠纷案 裁判摘要:有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资,经 本身亦非诚信守约股东,其行使除名表决权丧失合法性基础,该除名决议应认定为无效。 《最高人民法院公报》2023年第1期 1.甘肃某矿业开发集团有限公司与某 ...
//www.110.com/ziliao/article-971699.html -
了解详情
被上诉人在评估过程中存在过失或者刻意隐瞒的故意。银行并不属于善意第三人,抵押权应为无效。在本案中一审判决无权就赵某霞借名购房交易中是否存在过错或者存在规避国家 之日止;三、原告银行在本调解协议第一项确认的债权范围内对被告齐某运名下位于北京市昌平区一号房屋经折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权;四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情
被上诉人在评估过程中存在过失或者刻意隐瞒的故意。银行并不属于善意第三人,抵押权应为无效。在本案中一审判决无权就赵某霞借名购房交易中是否存在过错或者存在规避国家 之日止;三、原告银行在本调解协议第一项确认的债权范围内对被告齐某运名下位于北京市昌平区一号房屋经折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权;四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944005.html -
了解详情
被上诉人在评估过程中存在过失或者刻意隐瞒的故意。银行并不属于善意第三人,抵押权应为无效。在本案中一审判决无权就赵某霞借名购房交易中是否存在过错或者存在规避国家 之日止;三、原告银行在本调解协议第一项确认的债权范围内对被告齐某运名下位于北京市昌平区一号房屋经折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权;四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
被上诉人在评估过程中存在过失或者刻意隐瞒的故意。银行并不属于善意第三人,抵押权应为无效。在本案中一审判决无权就赵某霞借名购房交易中是否存在过错或者存在规避国家 之日止;三、原告银行在本调解协议第一项确认的债权范围内对被告齐某运名下位于北京市昌平区一号房屋经折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权;四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
被上诉人在评估过程中存在过失或者刻意隐瞒的故意。银行并不属于善意第三人,抵押权应为无效。在本案中一审判决无权就赵某霞借名购房交易中是否存在过错或者存在规避国家 之日止;三、原告银行在本调解协议第一项确认的债权范围内对被告齐某运名下位于北京市昌平区一号房屋经折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权;四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-937876.html -
了解详情
遗嘱法定形式要件,均应属无效,对被继承人李父、李母的遗产房屋即案涉房屋,应按照法定继承办理。该案到庭被告均同意分割房屋,但均不同意拍卖房屋。 2020年9月7日 证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案案涉房屋已经生效判决确认由李某森、李某侠、李某莉、李某斌、李某珠、李某萍、 ...
//www.110.com/ziliao/article-924984.html -
了解详情
遗嘱法定形式要件,均应属无效,对被继承人李父、李母的遗产房屋即案涉房屋,应按照法定继承办理。该案到庭被告均同意分割房屋,但均不同意拍卖房屋。 2020年9月7日 证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案案涉房屋已经生效判决确认由李某森、李某侠、李某莉、李某斌、李某珠、李某萍、 ...
//www.110.com/ziliao/article-924042.html -
了解详情
物权变更不影响承租权之效力。因甲公司欠案外人债务,案外人申请执行甲公司财产,法院依法拍卖涉案房屋。李某于2016年1月18日通过淘宝网司法拍卖网络平台 与土地租用合同》存在恶意串通损害第三人利益、通谋虚伪意思表示或其他无效情形,法院确认《房屋与土地租用合同》有效。关于《房屋与土地租用合同》的性质,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-868590.html -
了解详情