结果如何 -案例分析搜索

如何区分故意伤害罪与过失致人死亡罪

的范围。对于超出正当防卫范畴的行为，应定性为过失犯罪，对于本案被告人死亡的结果被告人并不是积极追求，其行为目的只是阻止被害人的暴力行为，主观上并不具有故意，从客观方面分析。被告人对被害人实施了故意伤害的行为，并造成了被告人死亡的结果。被告人和被害人系夫妻，双方因琐事经常性发生打架，在本案发生之前，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-136120.html -了解详情

如何区分故意伤害罪与过失致人死亡罪

的范围。对于超出正当防卫范畴的行为，应定性为过失犯罪，对于本案被告人死亡的结果被告人并不是积极追求，其行为目的只是阻止被害人的暴力行为，主观上并不具有故意，从客观方面分析。被告人对被害人实施了故意伤害的行为，并造成了被告人死亡的结果。被告人和被害人系夫妻，双方因琐事经常性发生打架，在本案发生之前，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-135592.html -了解详情

非法拘禁期间被害人逃跑坠楼身亡如何定性？

的死亡与赵某非法拘禁行为之间具有刑法上的因果关系，因此赵某的行为符合结果加重犯的构成要件，构成非法拘禁致人死亡。 [评析] 笔者同意第二种意见，理由预见到，其具有疏忽大意的过失。 2、行为人赵某的非法拘禁行为与被害人死亡的结果之间存在刑法上的因果关系。这种因果关系是指非法拘禁行为是造成被害人死亡的 ...

//www.110.com/ziliao/article-133063.html -了解详情

放任女友服毒自杀的行为如何定性

。2、故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。张某是因为李某的分手而服毒，又他人生命的故意，即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。李某在明知张某已经服毒，而放任不管不问，明显存在放任张某 ...

//www.110.com/ziliao/article-131957.html -了解详情

殴打特异体质人致死的行为如何定性？

是一般的殴打行为，还是故意伤害的行为；二是曾某的殴打行为与张某的死亡结果之间有无因果关系。故意伤害和一般殴打行为（一般殴打行为，是指那些只造成人体严重，构成了犯罪，后者情节轻微，不以犯罪论处。在定罪量刑时应以致伤的结果作为认定故意伤害与一般殴打行为的标准。造成他人身体的严重损害甚至死亡的结果就是故意 ...

//www.110.com/ziliao/article-127657.html -了解详情

本案赤脚医生救命伤人如何定性？

，而从另一方面看又符合紧急避险的条件下，我们只能选择其中一种。那么，该如何选择呢？毫无疑问，应当选择对社会有利的一方面。显然，类似李某遇到的这种情形，的为挽救他人生命的紧急避险行为，虽然造成了被害人生命健康权的损害半身瘫痪的结果，但在那种特定情况下挽救了生命并没有超过必要限度，完全符合紧急避险的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-64317.html -了解详情

转化抢劫过程中，误刺同伙致死如何定性？

已经转化为抢劫罪。对此，不存在争议。但对刘某误刺同伙肖某致其死亡的行为如何定性，存在三种不同意见：第一种意见认为，对于误刺肖某致其死亡的行为，即故意伤害（未遂）论处。根据法定符合说，如果行为人所认识到的内容与实际所发生的结果在构成要件的范围内重合，就应当认为行为人存在故意。在本案中，刘某主观上具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-61332.html -了解详情

小偷佯装被追杀致使受害人重伤如何定性

的理由，进而进行防卫，不存在过失，故不承担刑事责任。那么对小偷的行为应如何处理呢？窃取他人财物，为盗窃。为人发现而被紧追不舍，为了逃脱抓捕而假装被他人的正当防卫行为来实现暴力行为的。对暴力行为造成之后果应象是自己实施暴力造成该结果一样承担责任。故小偷对厨师之重伤应承担故意伤害之责。同时，由于是在盗窃 ...

//www.110.com/ziliao/article-58530.html -了解详情

让失主买回被盗赃车应如何定性

告诉任某卡车藏匿的地点，任某取回了该卡车。分歧：对于刘某的两个行为应如何定罪讨论中存在三种不同的意见。第一种意见认为刘某的行为只构成盗窃罪一罪。的钱财也是刘某盗窃行为完成后又单独实施的行为，并非是由于盗窃卡车所造成的结果。无论是把盗窃卡车的行为视作骗取钱财的方法（手段）行为，还是把骗取钱财的行为视作 ...

//www.110.com/ziliao/article-58425.html -了解详情

挪用公款赌博赢钱用来嫖宿幼女如何定罪

只有13岁，沈某表示同意并支付嫖资5000元后案发。分歧意见：对于本案应如何定性，存在以下三种意见：第一种观点认为，沈某的行为分别构成挪用公款罪、数个独立的符合犯罪构成要件的行为，并且该数个行为之间存在手段与目的、原因与结果的牵连关系。笔者认为，由于牵连犯的特征表现为客观行为的复杂性和递进性以及犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-58413.html -了解详情