职务犯罪的贪污罪的认定 -案例分析搜索

苏州宝碟激光电子有限公司及卜兴华、钟建生侵犯著作...

的《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》中新增设的侵犯著作权罪，不能包括所有非法出版犯罪活动，对那些破坏国家对出版物管理的犯罪行为仍应认定为投机倒把罪；（3 侵犯著作权的犯罪的决定》第一条、第三条，《关于惩治走私、制作、贩卖、传播淫秽物品的犯罪分子的决定》第二条第一款、第五条，《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充 ...

//www.110.com/ziliao/article-321825.html -了解详情

村主任私吞“土地补偿费”应如何定性

：对隋某的行为构成何罪，存在两种意见。第一种意见认为，隋某的行为构成贪污罪。理由是：《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的公务的人员。因此，隋某在从事土地补偿费用管理时，可认定为国家工作人员，其利用职务之便将5万元的土地补偿费用占为己有是一种贪污行为。第二种意见认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-55694.html -了解详情

无法查清挪用资金起始时间能否认定犯罪

。最高人民法院、最高人民检察院1989年11月6日《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》（以下简称两高解答），挪用公款罪中归个人使用，数额。在此期间，资金被挪用始终处于一种持续不间断的状态即始终处于被犯罪嫌疑人控制并使用的状态，犯罪的形态并未因被司法机关、主管部门或者有关单位的 ...

//www.110.com/ziliao/article-54935.html -了解详情

从本案看国有控股公司中主体身份的认定

钱财30余万元。本案在审理中，对于被告人刘某与王某的主体身份和构成何罪的认定，存在不同的意见。第一种意见认为，刑法第九十三条第二项所称国家和侵吞公司财产行为分别构成受贿罪和贪污罪，王某非法收受他人钱财的行为构成受贿罪。第二种意见认为，刘某非法收受他人钱财的行为与其委派的职务有关，构成受贿罪；其侵吞 ...

//www.110.com/ziliao/article-47108.html -了解详情

代表单位送回扣，收到“反回扣”如何定性

乙单位负责人，张某才给他1万元钱，所以李某得款是利用了自己职务上的便利，因此对李某应以贪污罪定罪处罚。第二种观点认为：应以受贿罪对李某定罪。理由是：八十五条之规定，构成受贿罪。第三种观点认为：对李某收受张某1万元的行为不以犯罪论处，而以非法收入对待，可由有关部门收缴其非法所得。评析：本案中，乙单位向 ...

//www.110.com/ziliao/article-37845.html -了解详情

代表单位送回扣，收到“反回扣”如何定性

乙单位负责人，张某才给他1万元钱，所以李某得款是利用了自己职务上的便利，因此对李某应以贪污罪定罪处罚。第二种观点认为：应以受贿罪对李某定罪。理由是：八十五条之规定，构成受贿罪。第三种观点认为：对李某收受张某1万元的行为不以犯罪论处，而以非法收入对待，可由有关部门收缴其非法所得。评析：本案中，乙单位向 ...

//www.110.com/ziliao/article-37014.html -了解详情

代表单位送回扣，收到“反回扣”如何定性

乙单位负责人，张某才给他1万元钱，所以李某得款是利用了自己职务上的便利，因此对李某应以贪污罪定罪处罚。第二种观点认为：应以受贿罪对李某定罪。理由是：八十五条之规定，构成受贿罪。第三种观点认为：对李某收受张某1万元的行为不以犯罪论处，而以非法收入对待，可由有关部门收缴其非法所得。评析：本案中，乙单位向 ...

//www.110.com/ziliao/article-35714.html -了解详情

典型案例

辩护意见，于法有据，本院予以采纳。根据被告人刘某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十贪污受贿挪用公款罪一案二、案情简述刘某系内蒙古自治区某地区检察院检察长，涉嫌贪污罪、受贿罪、挪用公款罪被采取强制措施，后诉至人民法院。三、律师服务结果北京市 ...

//www.110.com/ziliao/article-824397.html -了解详情

出纳贪污租赁费近四万元主动坦白获缓刑

年期间，被告人谢小玲利用担任大余县市场物业管理中心出纳的职务便利，通过截留23份记账联发票不入账的方式，非法占有单位公款共计人民币38490元。其中：2003年的方式，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。鉴于其能够主动向单位负责人投案，并如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法对其从轻处罚；其 ...

//www.110.com/ziliao/article-308593.html -了解详情

桂广庆投机倒把、受贿案

项的规定，应从严惩处。根据桂广庆的受贿数额及情节，依照全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第五条的规定，应按第二条第（2）项的赃，要求从宽处罚为由，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院审理认为：原判认定上诉人桂广庆的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。桂广庆 ...

//www.110.com/ziliao/article-56698.html -了解详情