某公司的车相撞。事故造成对方司机刘某受伤、两车及道路设施损坏。交警部门的《交通事故认定书》认定投保车司机骆某负次要责任。 事故发生后,运输公司于 ,保险公司向投保者提供了格式合同,但“免责条款”并没有投保人的阅知签名,保险公司只有证明自己向投保人尽到明确说明义务后,才可以不理赔。 免责条款未说明无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-34961.html -
了解详情
的损失,王某以自己没有责任为由拒绝赔偿,于是史某委托我代理其起诉王某。我们经过分析研究建议史某将肇事车辆投保的第三者险的某保险公司也一同起诉到 减轻责任的赔偿责任,本案原告史某存在重大过错,因此朝阳区人民法院判决王某承担很小的赔偿责任。另外,自2004年5月1日后,道路交通安全法颁布实施,其中第76条 ...
//www.110.com/ziliao/article-34946.html -
了解详情
一把驾车的瘾。谁知,就在一次这样的冒险中,他为自己的人生,付出了惨痛的代价。 案情:无证驾驶闹出人命 没有显示任何征兆,2005年3月29日 或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。可见,《保险法》对于责任保险的受害人赋予了对保险公司的直接请求权。我国《道路交通安全法》也对受害人授予了直接请求权,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-34940.html -
了解详情
关系较为复杂,该如何适用法律问题值得思考,笔者浅议自己的观点: 一、银行、修理厂对轿车所享有的抵押权、留置权的效力能否及于其代位物。 在抵押、留置法律 物采取保全措施。否则,保险金、赔偿金一经支付,就无法特定。据此可以认为,负有给付义务的第三人(例如本案的保险公司)对抵押权人、留置权人(例如本案的银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-34938.html -
了解详情
提出理赔。经检验车辆底盘受损修理费用9784元,发动机受损修理费用4685元。理赔中,保险公司认为汽车撞上马路牙子只是造成底盘受损,可当时杨先生在底盘受损、漏油 ,来往车辆很多、速度极快,自己启动车辆只是为了将汽车从主路移到辅路,并不是保险条款所称的“继续使用车辆”,保险公司不应免赔。 法院经审理认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34912.html -
了解详情
标的是肇事车辆捷达小轿车。投保人是高某。《保险法》第三十四条规定:“保险标的的转让应当通知保险人,经保险人同意继续承保后,依法变更合同。但是,货物运输保险合同 的办法,既能满足自己的使用汽车的需求,又可以花费不多。但很多人嫌麻烦或不了解保险知识,二手车交易后不通知保险公司,为以后的索赔带来困难。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-34884.html -
了解详情
保险公司应当负赔偿责任。从本案例中可以得到一些教训,保险公司工作人员在办理承保业务中,不应为自己工作上的方便,不经与投保人协商就私自对某些保险事项进行决定,为今后发生纠纷埋下种子;同时,投保人在拿到保险单及其他保险凭证时应认真核对,如果发现错误之处要及时要求更正,以防将来一旦发生事故引起本 ...
//www.110.com/ziliao/article-34881.html -
了解详情
的51400元之间一万余元的差额进行追加赔偿。 【争议】 承保东风车的保险公司认为:法院的判决具有法律效力,是保险公司履行赔偿义务的必要前提条件之一,而法院 债务的情况下,被保险人及时向当地法院提起诉讼,保留了法律上的追偿权。因此,保险公司不能以自己的追偿权受到损害为由而将责任和损失差额部分由被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34869.html -
了解详情
【案情】 1998年7月,武汉市王某购买了一辆富康轿车,同时投保了机动车辆保险。同年10月16日,王某在驾车途中不慎与迎面开来的一辆货车相撞 事故负有主要责任。而王某因考虑到自己的车投了保险,于是便与货主约定双方责任自负。 随后,王某即向保险公司提出索赔。保险公司了解实情后以“王某未经保险公司同意, ...
//www.110.com/ziliao/article-34864.html -
了解详情
事故后,王某采取措施不当继续行驶所至,属扩大的损失,对此保险公司不予赔偿。王某认为,碰撞发生后自己曾对车辆进行了检查,并未发现车辆受损,作为一 被保险人有责任尽力采取必要措施,防止或者减少损失”。对于这一条如何理解,决定了案件的最终处理结果。专家认为,被保险人履行防损救灾义务应具备两个条件:第一,主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-34845.html -
了解详情