责任划分 -案例分析搜索

父子俩搬运钢管触电身亡责任该如何划分

金林被高压输电线电击死亡，长沙供电段无法律规定的免责事由，应依法承担赔偿责任。但是长沙供电段辩称，事情发生后，经实地测量，架线符合安金标准和技术标准其未尽到审慎的注意义务，是本次事故发生的主要原因。该案的争议焦点为责任如何划分，经法院审理认为，公民享有生命健康权，本案中受害人金家父子作为具有完金 ...

//www.110.com/ziliao/article-783947.html -了解详情

精神病医院看护不力致病人溺亡医院承担责任如何划分

安全保障职责，导致患者外出溺水身亡。患者家属一气之下将医院告上法庭。医院承担责任应如何划分？请看下文案例。案例简介：精神病医院看护不力致病人溺亡，家属将应当有高度的注意和安全保障义务。因此，对胡某的死亡，医院应承担20%的责任，法院遂依法作出上述判决。律师说法：医院的安全保障义务医院收治患者，负有对 ...

//www.110.com/ziliao/article-769695.html -了解详情

追尾事故致使6死3伤事故责任应如何划分

楚雄殡仪馆，已通知家属赶往楚雄。事故原因调查和遇难者善后工作正在有序进行。【事故责任如何划分】一般情况下，车辆追尾事故，主要是由于车辆之间跟进间距小于最小安全间距和车，这种情况下，被追尾的前车没有过错的，一般认定后车承担全部责任，前车无责任。但是，根据道路交通管理法律法规的规定，无论前车、后车均 ...

//www.110.com/ziliao/article-749190.html -了解详情

交通事故导致植物人，车主委托律师争取到高额赔偿金

.71，由被告平安保险江阴公司在交强险限额范围内赔偿120400元;在第三者责任商业保险限额内赔偿628683.88元，合计赔偿原告周某749083.88元。【律师原告委托时间较迟，事故认定书已经生效，若是委托律师在责任划分前尽早介入的话，则争取到同等责任的可能性还是很大的，总额会多出34万元。 ...

//www.110.com/ziliao/article-748568.html -了解详情

公司如何应对员工发生工伤、提供劳务受害、交通事故

后我们也同意做出让步。经过多轮谈判最终达成调解，由设备公司承担一次性赔偿责任，商业公司承担案件受理费。某物流公司招聘运输司机王某从事货物运输工作，万未购买社保及相应保险的，及时协助配合治疗及慰问，第一时间或事后固定相应责任划分，进行人道主义补偿，签署相关协议。人损建议：规范用工，根据用工情况， ...

//www.110.com/ziliao/article-747779.html -了解详情

追尾事故致使6死3伤事故责任应如何划分

送楚雄殡仪馆，已通知家属赶往楚雄。事故原因调查和遇难者善后工作正在有序进行。【事故责任如何划分】一般情况下，车辆追尾事故，主要是由于车辆之间跟进间距小于最小安全间距和车，这种情况下，被追尾的前车没有过错的，一般认定后车承担全部责任，前车无责任。但是，根据道路交通管理法律法规的规定，无论前车、后车均需 ...

//www.110.com/ziliao/article-745018.html -了解详情

男孩因自身疾病死于医院，法院判决不属于医疗事故

日，鱼峰区法院公开开庭对本案进行了审理，由于医患双方仍然对死因认识和过错责任划分存在严重的分歧，左某夫妻坚持诉讼请求，诊所不同意调解，双方言明若所受侵害具有法定的免责事由，就应当对受害人所受侵害无条件地承担无过错赔偿责任。律师说法：医疗事故鉴定结论能否成为唯一依据其一，医疗事故鉴定结论并非案件的惟一 ...

//www.110.com/ziliao/article-744417.html -了解详情

追尾事故致使6死3伤事故责任应如何划分

送楚雄殡仪馆，已通知家属赶往楚雄。事故原因调查和遇难者善后工作正在有序进行。【事故责任如何划分】一般情况下，车辆追尾事故，主要是由于车辆之间跟进间距小于最小安全间距和车，这种情况下，被追尾的前车没有过错的，一般认定后车承担全部责任，前车无责任。但是，根据道路交通管理法律法规的规定，无论前车、后车均需 ...

//www.110.com/ziliao/article-743516.html -了解详情

交通事故人身损害赔偿问题

违章的几率。所以发生事故后，很多情况下行人或非机动车可能会承担次要甚至同等责任。这个时候需要注意的是要求交警对机动车主进行酒精检测，如果车主喝了酒日内制作交通事故认定书。事故认定书出具之后，当事人要及时去领取查看，如果对事故责任划分结果不满意一定要提出异议。事故认定书本质上是一个证据，不是处罚决定 ...

//www.110.com/ziliao/article-737359.html -了解详情

电动车属于机动车还是非机动车

事故车辆类型鉴定书、电子数据等材料，作出的道路交通事故认定书，事实认定清楚、责任划分准确，基层法院予以采信。被告辩称事故车辆类型认定有误且事故责任人并非被告的车辆经交警部门鉴定后认为符合机动车的标准，因此应当适用机动车和行人之间的责任标准。在类似的交通事故中，对电动自行车的鉴定是处理交通事故的必备 ...

//www.110.com/ziliao/article-708914.html -了解详情