经济损失4469017元及自2013年12月16日至实际给付之日的中国人民银行同期贷款利息损失。 事实与理由:原告原系S公司的职工,为落实党的十五大精神, 费用系对于经营性主体的补偿,故原告主张此费用为其经济损失依据不足,难以支持。 关于拆迁补偿费中的区位补偿金,此费用系拆迁时针对土地使用权的补偿。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-939995.html -
了解详情
经济损失4469017元及自2013年12月16日至实际给付之日的中国人民银行同期贷款利息损失。 事实与理由:原告原系S公司的职工,为落实党的十五大精神, 费用系对于经营性主体的补偿,故原告主张此费用为其经济损失依据不足,难以支持。 关于拆迁补偿费中的区位补偿金,此费用系拆迁时针对土地使用权的补偿。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-928178.html -
了解详情
经济损失4469017元及自2013年12月16日至实际给付之日的中国人民银行同期贷款利息损失。 事实与理由:原告原系S公司的职工,为落实党的十五大精神, 费用系对于经营性主体的补偿,故原告主张此费用为其经济损失依据不足,难以支持。 关于拆迁补偿费中的区位补偿金,此费用系拆迁时针对土地使用权的补偿。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-919852.html -
了解详情
D公司签订的预售合同的付款方式为分期付款,D公司无实际经营业务、无资产,也不具备贷款资格,致使D公司无论从事实上还是法律上,均不具备履行能力,合同 的其他反诉请求。 房产律师点评 本案争议焦点是F公司是否存在违约行为,及是否应支持D公司的解约请求。具体分析如下: 第一,F公司是否存在违约行为的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-909655.html -
了解详情
,即使认定房屋由被上诉人出资,被上诉人要求办理房屋所有权转移登记的诉讼请求,也不能得到支持。5、本案系合伙盈余分配。生效判决书认定顾E与顾B是合伙关系。诉 不成立的。被上诉人从合伙经营的采石厂获利,至2007年停止经营时有好几千万元的资产,并没有债务。其认为借名登记是为转移诉争的价值121万元的资产, ...
//www.110.com/ziliao/article-843906.html -
了解详情
衍生品交易活动、发放贷款、对所投资企业以外的其他企业提供担保、向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益。 法院经审理认为,证券资产管理业务属于须经 。同时,对于张先生夫妇要求支付同期利息的主张,因缺乏事实和法律依据,不予支持。 综上,朝阳法院一审判决某投资公司返还张先生夫妇管理费36万元,赔偿张 ...
//www.110.com/ziliao/article-766926.html -
了解详情
事项进行确认,因此,借款凭证可以作为贷款实际发放的证据。 【相关案例】 最高人民法院(2014)民二终字第99号中国长城资产管理公司长春办事处与吉林华星电子集团 五条规定的情形,陈晓兵援引上述意见主张本案二审判决适用法律错误,本院不予支持。 3. 公司在经营管理过程中,存在使用两枚公章的情况,两枚公章 ...
//www.110.com/ziliao/article-686956.html -
了解详情
利息。另外,原告提出的利息,是过高的,应按法律规定的同期银行贷款利率计算。原告为支持其主张,在举证期限内向本院提交了以下证据:1、原告的身份证复印件, 被告因永兴县金龟镇羊立冲煤矿和永兴县马田镇贯冲煤矿依据当时煤炭产业政策进行资产整合,两矿整合为一个煤矿的意向,约定由原告向贯二煤矿投资450000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-654841.html -
了解详情
存款余额为92463.25元;提交个人资产负债表,载明截止2012年11月6日其名下深圳发展银行的账户存款余额为2292.28元,贷款余额为96666.46元;提交 主张,因未提供证据证明李某故意隐瞒、转移该夫妻共同财产,一审法院不予支持。对于李某名下中国建设银行账户,一审法院认为,虽然李某在离婚诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-644131.html -
了解详情
,公司股东直接向人民法院起诉请求判令公司向股东分配利润缺乏法律依据,法院不予支持。简介:河南省高级人民法院一审认为:思维公司成立以来,盈利丰厚,截止2004年底 人民法院主持,由有限责任公司全体股东召开股东会会议,就股权转让、公司债权债务及资产的处置等问题形成的《股东会决议》,对各股东均有约束力。故该 ...
//www.110.com/ziliao/article-594865.html -
了解详情