在交款后该公司技术人员为其试机,但在试机过程中电脑却反复出现故障,在提出退货被拒绝后,销售人员向其推荐了另一品牌的电脑,并保证该此款电脑与齐先生所 位证人都提到这样一点:其是先交款后试机,在试机过程中机器出现问题均提出了退货,但被销售人员拒绝。所以这里有必要提醒消费者在条件允许的情况下尽量做到先看货再 ...
//www.110.com/ziliao/article-139756.html -
了解详情
之间的法律关系为买卖合同关系,买受人应当按照进货清单上约定的金额支付价款。上诉人总供货价款为145905.20元,扣除被上诉人已支付的13567元以及退货3187.8元,尚欠货款人民币129150.40元,被上诉人应予支付,并支付从上诉人起诉之日起至还款之日止的利息。被上诉人认为双方之间属于行纪合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-133036.html -
了解详情
:对国家规定或者经营者与消费者约定包修、包换、包退的商品,经营者应当负责修理、更换或者退货。在保修期内两次修理仍不能正常使用的,经营者应当负责更换或者退货。从这里亦可看出,保修与包修,是两个完全不同的概念。现实生活中的确有许多消费者在购买商品时,没有详细阅读保修卡的内容,且对相关法律法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-132181.html -
了解详情
厂家均为正规厂商,具备洗车功能,是原告购买后不愿意从事洗车服务而想退货,并提供该产品说明书及厂家的生产资质证明。本案焦点为该产品是否具有洗车功能 质量法》第四十条规定,售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:(一)不具备产品应当具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-64522.html -
了解详情
是由C经营部售出的。2002年11月,候某提起诉讼,要求该楼出租者A公司退货并双倍返还购买电脑之价款。【裁判要点】一审法院认为,候某将A公司 某的诉讼请求。候某不服上述判决提起上诉,请求二审法院查清事实,依法改判A公司退货并双倍返还购买电脑的价款。二审法院审理后,适用《中华人民共和国消费者权益保护法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-57966.html -
了解详情
本案所涉两张汇票背书转让给了二轻公司。后因市场行情发生变化,创意公司提出退货。经双方协商,在二轻公司已经将汇票贴现的情况下,创意公司自愿承担贴现利息 二轻公司将汇票贴现后,创意公司单方提出解除合同,要求退回汇票并表示愿意承担中途退货的违约责任。经双方协商后,二轻公司在扣除违约金、汇票查验费后将贴现余款 ...
//www.110.com/ziliao/article-45359.html -
了解详情
中被电击死亡,被告应当赔偿经济损失25,800元,两台电器退回,被告按退货处理。被告上海联合水暖卫生洁具公司辩称:淋浴器是本公司代销的,赔偿责任应 负主要责任。被告上海联合水暖卫生洁具公司销售不合格商品应承担连带责任,并负责接受退货。被告上海无线电三十三厂在双三牌GCB-1型多功能漏电保护器的说明书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-45325.html -
了解详情
。从1986年起,年销量由1985年的60多万只降至20多万只。同年5、6两个月,退货高达7万多只。自1986年3月至1987年3月共退货11万多只。按现出厂价每只1.10元计,积压资金达12万余元。事实是原告厂妇用卫生杯的库存量从未超过20万只,1987年3月底库存只有(略) ...
//www.110.com/ziliao/article-45242.html -
了解详情
从1986年起,年销量由1985年的60多万只降至20多万只。同年5、6两个月,退货高达7万多只。自1986年3月至1987年3月共退货11万多只。按现出厂价每只1。10元计,积压资金达12万余元。事实是原告厂妇用卫生杯的库存量从未超过20万只,1987年3月底库存只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-44807.html -
了解详情
原告吴某以被告违反《中华人民共和国消费者权益保护法》及《移动电话机商品修理更换退货责任规定》“三包”规定为由向漳平法院提起诉讼,要求被告更换手机一部或退回货款 厂家还是商家都不能既当运动员,又当裁判员,根据《移动电话机商品修理更换退货责任规定》第二十九条规定,委托依法考核合格或授权的产品质量检验机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-43231.html -
了解详情