道路交通事故上诉法律 -案例分析搜索

罗某某、罗某甲、张某某与李某、成都某某运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司...

无效死亡。2015年5月25日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李某承担事故的全部责任，张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A 、驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故认定书、交强险和商业险保单，被告提交垫付费用的收条等证据予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致 ...

//www.110.com/ziliao/article-708089.html -了解详情

罗某某、罗某甲、张某某与李某、成都某某运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司...

无效死亡。2015年5月25日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李某承担事故的全部责任，张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A 、驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故认定书、交强险和商业险保单，被告提交垫付费用的收条等证据予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致 ...

//www.110.com/ziliao/article-708088.html -了解详情

罗某某、罗某甲、张某某与李某、成都某某运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司...

无效死亡。2015年5月25日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李某承担事故的全部责任，张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A 、驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故认定书、交强险和商业险保单，被告提交垫付费用的收条等证据予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致 ...

//www.110.com/ziliao/article-708087.html -了解详情

车辆出卖未办理过户手续，原车主是否应对机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任

向被告苏XX购买所得，但未办理过户手续。上述事实，有原告黄X提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、疾病证明书、XXXX司法鉴定所出具的XXX司鉴（XXXX），故其无需承担该部分费用的赔偿责任。本院认为，本案处理的系因交通事故引发的侵权法律关系，原告黄X在XX市第X医院住院治疗期间共产生医疗费用 ...

//www.110.com/ziliao/article-706654.html -了解详情

交通事故双方机动车均未购买交强险的赔偿责任

琳、黄某丽。......宣判后，双方当事人表示服判，均不上诉。【律师点评】该案审理的焦点是交通事故双方机动车均未购买交强险时，赔偿责任应如何分担？是必须投保交强险，这是一种强制性义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》根据第十九条第一款：“未依法投保交强险 ...

//www.110.com/ziliao/article-667551.html -了解详情

发生交通事故造成的伤害，自身原先病情发作的医疗费是否也可以主张索赔

其受伤。2月11日，滨湖交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定王XXX负事故的全部责任，荣XXX无责。事故发生当天，荣XXX即被送往医院治疗，状况“损伤参与度评定为75%”为由，在计算残疾赔偿金时作相应扣减属适用法律错误，应予纠正。从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起交通事故的 ...

//www.110.com/ziliao/article-647170.html -了解详情

发生交通事故造成的伤害，自身原先病情发作的医疗费是否也可以主张索赔

其受伤。2月11日，滨湖交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定王XXX负事故的全部责任，荣XXX无责。事故发生当天，荣XXX即被送往医院治疗，状况“损伤参与度评定为75%”为由，在计算残疾赔偿金时作相应扣减属适用法律错误，应予纠正。从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起交通事故的 ...

//www.110.com/ziliao/article-631527.html -了解详情

何某某诉许某某、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷

，还是属于车上人员责任险的理赔范围。【裁判要点】最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。在车上即为车上人员。在车下即为第三者。综上，二审法院判决：驳回上诉，维持 ...

//www.110.com/ziliao/article-619883.html -了解详情

交通事故不应赔偿“专家会诊费”（原创）

责任证据不足，应当采信交警的《道路交通事故认定书》。原告诉求认定电动三轮车为机动车，针对的是案件事实的认定，不构成法律上的诉讼请求；电动三轮车是否属于元，缺少有效票据，法院不予支持。遂依法作出判决：被告赔偿原告各项损失71000元（不含被告垫付的医疗费）。原告和被告均未提出上诉，该判决已经发生法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-611092.html -了解详情

鉴定费不作为财产损失--交通事故纠纷民事判决书

原、被告双方均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员霍XXXX二○一四年五月二十三日书记员李XXX ...

//www.110.com/ziliao/article-514825.html -了解详情