证明当天孙某聪刷了这笔钱，不能证明孙某聪是购房人。在Z公司一审提供的执行裁定书中可看出，是王某父母及孙某昊父母委托孙某聪至开发商处支付的 号房屋由孙某昊、王某按份共有，每人享有50％的份额。 二审判决 驳回上诉，维持原判。 律师点评 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-951519.html -了解详情
案涉房屋是借名买房，实际出资人和所有权人是孙某奇。 法院查明 孙某奇向一审法院起诉请求：请求判令终止北京市房山区人民法院对位于北京市房山区一号房屋的 垫资协议》。张某丽提交了民事调解书和执行裁定书。 一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正）第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -了解详情
案涉房屋是借名买房，实际出资人和所有权人是孙某奇。 法院查明 孙某奇向一审法院起诉请求：请求判令终止北京市房山区人民法院对位于北京市房山区一号房屋的 垫资协议》。张某丽提交了民事调解书和执行裁定书。 一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正）第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -了解详情
的租赁协议书、补充协议书和富民县政府同意执行上述协议书的批复，移交协议，富民县法院裁定书和查封笔录，昆明中院（2003）昆民六初字第153号和我院（ 上述理由，富民方面上诉要求本院撤销(2005)昆民六初字第129号民事判决，驳回保经邦的全部诉讼请求，本案全部诉讼费、鉴定费由保经邦承担。? 二审审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-168573.html -了解详情
案情的认定只能是凭经验推测。严重影响了本案侦察、起诉、审判工作的正常进行。 三、一审判决侦察卷中的石、李死亡鉴定报告结论明显错误。 1、石XX 被告的自首情节，予以从轻处罚。 二审法院裁定书 二审法院经审理查明：原审判决认定上诉人杨XX以危险方法危害公共安全罪的犯罪事实清楚、正确，有以下证据证明： 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-282762.html -了解详情
利息240万元），上述人民法院生效判决载明：**公司存在向受害人返还租金、本金的事实。并且裁定书第6页认定：案发后，公安机关已扣押现金人民币4048187元，数额 负有举证责任的当事人承担不利后果。原告的诉请在事实与法律上均无法成立，请依法予以驳回。 代理人：张笛2012年3月5 日（本案经一审、二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-376090.html -了解详情
承认债务，且事后一直在还款，故河源营业处辩称黄河证券公司目前无权起诉，应依法予以驳回的理由不成立，不应支持。该院根据《中华人民共和国民法通则》第一百 处不服湖北省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院对河源营业处所提出的关于法院不应受理本案的异议书不进行审查，不制作裁定书，系程序违法； ...
//www.110.com/ziliao/article-26746.html -了解详情
认定合法有效。四川中行有关撤销原一审判决第二项，撤销二审判决，改判烟台银行给付逾期利息及损失的再审请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条 的，人民法院不应支持。 二、本案证据及二审刑事裁定书认定的事实、犯罪嫌疑人、贴现行负责人、转贴现行经办人员的陈述证明贴现行与转贴现行签订并履行涉案协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-594751.html -了解详情
；一审法院认为，案件系一般买卖合同纠纷，根据欠款凭证上的约定，该院对该案具有管辖权，故裁定驳回管辖权异议；渔业公司不服，以同样理由向二审法院提出上诉，但 效力的裁定书确定一审法院有管辖权，原审法院在审理过程中，又裁定该院无管辖权并移送A地海事法院管辖，否定了原生效裁定，浪费司法资源和时间，违背民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-294159.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务